Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/150 K.2024/207

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... hesap numaralı, ...çek numaralı, 28/02/2023 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekin ... gönderi numarası ile kargolandığını, ancak gönderinin kargo firmasınaca .... Ünvanlı şirkete teslim edilmediğini, çekin akıbetinin kargo firmasına sorulduğunda çekin kayıp olduğu bilgisinin verilmiş olduğunu, bu nedenle çekin öncelikle 3. Şahısların kullanmasının engellenmesi amacı ile ihtiyati tedbir karar verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

GEREKÇE

Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davanın yasal dayanağını 6102 sayılı TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764 vd. maddeleri oluşturmaktadır.

6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.

Muhatap banka şubesine yazı yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş olup alınan yazı cevabı dosya arasına konulmuştur.

Mahkememizce yapılan yargılama, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı gibi muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin olmadığı, dolayısıyla yasal şartları oluşmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸