İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/179 K.2023/199

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/179Karar2023/199Tarih23 Mart 2023Okuma2 dk · 453 kelime

KÜNYE

Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Katip.... Davacı ....

Karar tarihi
23 Mart 2023
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/179 Esas - 2023/199
Esas no
2023/179 Esas
Karar no
2023/199
Başkan
...
Davalı
....
Dava
Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli
Dava tarihi
09/03/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
27/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

453 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Bilgisayar Yazılım Danışmanlık Hizmetleri Anonim Şirketin payına sahip olan hissedar olduğunu, şirketin yönetim kurulunun iki üyeden oluştuğunu ve yönetim kurulu üyesi Kazım Yılmaz'ın 24/12/2022 tarihinde vefat ettiğinden yönetim kurulunun tek kişi kaldığını, bu nedenle yönetim kurulunda toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığını, ...Bilgisayar şirketinin yönetim kurulunda toplantı nisabı olmaması nedeniyle şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, şirketin hissesine sahip olduğundan genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ettiğini, dava dilekçesinde belirttiği gündem maddeleriyle davanın kabulünü talep ve dava etmiştir,

CEVAP

Davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

GEREKÇE

Dava, TTK 410. Maddesi gereğince şirketin genel kurulun toplantıya çağrılması talebine ilişkindir. 6102 Türk Ticaret Kanunu 410. Maddesinde " (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmü bulunmaktadır.

Yapılan yargılama sonucunda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 462599 Sicil numarasında kayıtlı ...BİLGİSAYAR YAZILIM DANIŞMANLIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ 'nin yönetim kurulunun Kazım Yılmaz ve Rahime Hülya Yılmaz' dan oluştuğu, Kazım Yılmaz'ın 24/12/2022 tarihinde vefat ettiği, bu şekilde yönetim toplanmasının ve nisabın oluşmasının mümkün olmadığı, davacı pay sahibinin TTK 410 maddesi kapsamında genel kurulu toplantıya çağrı talebinde hukuki yararının bulunduğu, bu nedenle TTK 410.

Maddesi kapsamında genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi konusunda şartların mevcut olduğu tespit edilmekle talebinin kabulüne , davanın açılmasına davalı taraf sebebiyet vermediğinden yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Talebin kabulü ile, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 462599 sicil numarasında kayıtlı ...BİLGİSAYAR YAZILIM DANIŞMANLIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ 'nin genel kurulunu

" 1-Açılış ve toplantı başlığının oluşturulması,

2-Genel kurul toplantı tutanağının imzalanması konusunda toplantı başkanlığına yetki verilmesi,

3-Yönetim kurulu üyeliklerine seçim yapılması ve yönetim kurulu üyeliklerinin aylık ücretlerinin belirlenmesi,

4-Dilekler ve kapanış " gündem maddeleriyle çağırmak üzere TTK 410 maddesi gereğince [TCKN] TC kimlik numaralı davacı Uğur Yılmaz'a izin verilmesine,

5-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Artan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 23/03/2023

Başkan... · ¸ · Katip.... · ¸

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/179, K. 2023/199, 23 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/179
Karar No
2023/199
Tarih
23 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/179 K.2023/258
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/179 K.2023/176
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/179 K.2023/140
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/180 K.2023/172
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/180 K.2023/173
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/180 K.2023/249

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.