KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Hakim ... Davacı ...
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2023
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/197 Esas - 2023/540
- Esas no
- 2023/197 Esas
- Karar no
- 2023/540
- Katip
- ..
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/03/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 21/07/2023
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... seri numaralı çeki hakkında üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali ve tahsil edilme ihtimaline binaen öncelikle ödeme yasağı konulmasına, neticede, davanın kabulü ile ....... şubesinin, 22/03/2023 keşide tarihli, 109.557,00-TL bedelli, ..seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince ... ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller,...'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim... · ¸
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/197, K. 2023/540, 10 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama