Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/22 K.2023/5

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/22 Esas - 2023/5

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/22 Esas

KARAR NO : 2023/5

HAKİM .... KATİP : .....

DAVACI :....

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 09/01/2023

KARAR TARİHİ : 11/01/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı şirket yetkilisi, temsilcisi bulunduğu ...Kimyevi Maddeler Endüstriyel Maddeler ve Petrol Ürünleri Taşımacılık İnşaat Turizm Taahhüt Ticaret Sanayi ve Limited Şirketi adına tescilli ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmış pay defterinin kaybolduğunu ileri sürerek, tarafına hükümsüzlük kararı verilmesini, ayrıca defterin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için iptal edilip yeni defter çıkartılılarak işlemlerin devamının sağlanması için yasal ortamın sağlanmasını talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Davacı tarafça imza sirküleri örneği sunulmuştur.

GEREKÇE

Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacı temsilcisi, yetkilisi bulunduğu şirketin pay defterinin ileri sürmüş ve zayi belgesi verilmesini istemiştir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. fıkrasında belirtildiği üzere, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Madde metninde açıklandığı "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere; "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir.

Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defter ve belgelerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş bulunması gerekmektedir.

Somut olayda, talepte bulunanın istem konusu pay defterinin ziyana uğramasına neden olarak ileri sürdüğü maddi bir vakıa yoktur. Kanunun aradığı yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleştiği açıklanmamıştır. Ayrıca, pay defterinin 'kaybolduğu' açıklamasından özen yükümlülüğünün de yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. O halde, davacının davası subuta ermediğinden reddi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hakim ..... · e-imzalıdır