İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/350 K.2023/702

.. . VEKİLİ . KARŞI TARAF ... VEKİLİ : Av. ....

Esas2023/350Karar2023/702Tarih11 Ekim 2023Okuma3 dk · 657 kelime

KÜNYE

Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Ekim 2023
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/350 Esas - 2023/702
Esas no
2023/350 Esas
Karar no
2023/702
Başkan
..
Üye
.
Üye
..
Katip
.
Talep edenler
..
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

657 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

.. . VEKİLİ . KARŞI TARAF ... VEKİLİ : Av. ....

DAVA

Hakem Kararına İcra Edilebilirlik Şerhi

DAVA TARİHİ : 28/04/2022

KARAR TARİHİ : 11/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararına İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki uyuşmazlıkla ilgili İ.... sayılı Hakem Kararına İcra Edilebilirlik Belgesi Düzenlenmesi gerektiğini belirtmiş ve 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 15b maddesi uyarınca icra edilebilirlik belgesi verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hakem kararına karşı müvekkili tarafından İ... Esas sayılı dosyası ile iptal talepli dava açıldığını, davacının talebinin öncelikle reddedilmesi gerektiğini, aksi takdirde iptal davasında verilecek kararın bekletici mesele yapılması gerektiğini bildirmiştir.

GEREKÇE

Dava, hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin bir belge verilmesi talebine ilişkindir. 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun İptal davası ve hakem kararlarının icra edilebilir hâle gelmesi başlıklı 15. Maddenin B bendinde "İptal davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra asliye hukuk mahkemesi, hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin bir belgeyi istemde bulunan tarafa verir. Bu belgenin verilmesi harca tâbi değildir. Hakem kararının icraya konulması hâlinde Harçlar Kanunu hükümleri uygulanır.

Mahkememizce... esas sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda icra edilebilirlik şerhi verilmesi konusunda görevli mahkemenin 4686 Sayılı Kanun'un 15/B maddesinde asliye hukuk mahkemesinin gösterildiği, ancak davanın mahkememizde açıldığı, bu nedenle mahkememizin iş bu dava yönünden görevsiz olduğu, kanunda, görevli mahkemenin, 5718 sayılı kanunun 51/1 maddesinde düzenlendiği gibi asliye mahkemesi olarak gösterilmiş olması halinde mahkememizin görevli olacağı, ancak açıkça 4686 Sayılı Kanun'un 3 ve 15/B maddesinde görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olarak belirlendiği,

mahkemenin görevli olmasının HMK 114/1-c maddesi gereğince dava şartı olduğu ve dava şartlarının da aynı kanunun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılması gerektiği, davanın görevsiz mahkemede açılmış olması nedeniyle dava şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine .... Karar sayılı kararla " yapılan açıklama ve sözü edilen kurallarla birlikte somut olay değerlendirildiğinde dava konusu edilen hakem kararına icra edilebilirlik şerhi verilmesi konusunda görevli mahkemenin 4686 sayılı yasanın 28/02/2018 tarihli 7101 sayılı yasanın 54. Maddesiyle değişik EK-1 maddesi uyarınca konusuna göre .... olduğu,

uyuşmazlıkta davanın her iki tarafının da tacir olduğu ve hakem kararının tacir olan taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkin olduğu anlaşılmakla davanın açıldığı ....edilebilirlik şerhi verilmesinde görevli mahkeme olmasına rağmen mahkemece,

olayda uygulanması gereken yasa değişikliği ile görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gözetilmeden eski yasal düzenleme uyarınca görevli mahkemenin ... olduğu kabul edilmek suretiyle davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiş olması doğru olmadığından davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir." gerekçesiyle mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davalı şirket tarafından davacılar aleyhine dava konusu hakem kararının iptali için....dava açıldığı, mahkemece davanın süresinde açıldığının kabul edildiği ve yapılan yargılama sonucunda, 06/07/2022 tarih .... Karar sayılı kararla iptal talebinin reddine karar verildiği, karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine .... Dairesi'nin 24/11/2022 tarih .... Karar sayılı kararla hükmün onanmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama sonucunda, İ....dava numaralı hakem kararının iptali talebine ilişkin davanın reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, 4686 Sayılı Kanunun 15/B maddesi gereğince icra edilebilirlik şerhi verilebilmesi şartlarının oluştuğu kanaatine varılmakla, talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-Talebin KABULÜ ile... dava numaralı hakem kararının .... sayılı kanunun 15/B maddesi gereğince icra EDİLEBİLİRLİĞİNE,

2-Karar harçtan muaf olduğundan harç alınmasına YER OLMADIĞINA, davacı tarafça yatırılan başvurma harcı ve peşin harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,

3-Davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacılara ÖDENMESİNE,

4-Davacı tarafından yapılan 180,00 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacılara ÖDENMESİNE,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.11/10/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye .. · e-imzalıdır · Katip... · e-imzalıdır

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/350, K. 2023/702, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 28/04/2022
  5. Karar Tarihi : 11/10/2023
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 02/11/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/350
Karar No
2023/702
Tarih
11 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/350 K.2023/567
  • Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/350 K.2023/519
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/351 K.2023/697
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/351 K.2023/694
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/351 K.2023/689
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/351 K.2023/915

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.