İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/423 K.2023/461

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/423Karar2023/461Tarih13 Haziran 2023Okuma2 dk · 477 kelime

KÜNYE

T.C. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C.

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/423
Karar No
2023/461
Karar tarihi
13 Haziran 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

477 kelime·2 dk okuma·12 bölüm

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/435 Esas

KARAR NO : 2023/480

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 13/06/2023

KARAR TARİHİ : 16/06/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... dilekçesinde özetle, Müvekkilİ ... ...Demir Çelik İnş. Kuyumculuk İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ... 56. Noterliği'nin 23.09.2022 T. 13682 Yev.

Numaralı hisse devir sözleşmesiyle %67 Ortağı olduğunu, şirketin %33 lük hisse sahibi aynı zamanda şirket müdürü olan ...'a şirketin birikmiş kira, vergi ve SSK borçlarının olduğunu, ortaklara kar dağıtımının yapılmadığını, ileri vadeli çeklerle gerçek alım satıma konu olmayacak şekilde şirketin borçlandırıldığı ve yeni şirket müdürünün seçilmesi için ortakların genel kurula çağrılması için ...

79. Noterliğinin 05/06/2023 tarihli 11651 Yevmiye numaralı ihtarnamesiyle ihtar edilmiş olmasına rağmen şirket Müdürünüü vekili vasıtası ile Kadıköy 14. Noterliğinin 08/06/2023 tarihli ve 11108 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hisse devrinin usulü aykırı olduğundan bahisle ortaklar kurulunun toplantıya çağrılmayacağının bildirildiği gibi yapılan işlerle ilgili taraflarına bilgi verilmediğini, müvekkilin ortağı bulunduğu şirketin müdürü olan ...'un görevini kötüye kullanarak işletmedeki demirbaşları, gıda ve alkollü i.çecekleri el altından satarak haksız kazanç elde ettiğini,

işletmenin kar etmesine rağmen kira borçlarının vergi ve SGK borçlarının olmasının hayatın olağan akışlına aykırı olmakla birlikte şirket müdürünün bilinçli olarak şirketi borçlandırdığını, açık olmasına rağmen Türk Ticaret Kanunundan kaynaklı genel kurul yapma zorunluluğunu da yerine getirmediği cihetle anılan mevzuat uyarınca sayın mahkememizce Genel Kurul'un yapılması için kayyım atanması son çare halline geldiğini, ...Demir Çelik İnş. Kuyumculuk İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.

Şti'nin Genel Kurulunun yapılması için dosya üzerinden yapılacak inceleme sonucunda, öncelikle mahkeme tarafından belirtilen gün ve saatte Genel Kurul yapılmasını aksi kanaat hasıl olması durumunda temsil kayyımı atanması suretiyle Genel Kurul yapılmasına ilişkin taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava , Türk Ticaret Kanunun 617 ve 412 maddeleri gereğince limited şirketin genel kurulun toplantıya çağrılması talebine ilişkindir.

TTK' nın 412 maddesi gereğince azlık pay sahibi tarafından açılacak davada şirketin hasım gösterilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 119/1-b maddesi gereğince de dava dilekçesinde davalının adı ve adresinin gösterilmesi gerekir.

Davacı tarafından dava dilekçesinde şirketin davalı olarak gösterilmediği, davanın hasımsız olarak açılması nedeniyle dava dilekçesindeki eksikliğinin HMK 119/2 maddesi kapsamında tamamlanmasının mümkün olmadığı kanaatine varılmakla davanın HMK 119/1-b ve 119-2 maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 119/1-b ve 119-2 maddeleri gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gerekli peşin alındığından yeniden ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra taraflara İADESİNE,

Dair davacı tarafın yokluğundan kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 16/06/2023

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/423, K. 2023/461, 13 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2023/480
  6. Vekili
  7. Davalı : Hasımsız
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 13/06/2023
  10. Karar Tarihi : 16/06/2023
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 22/06/2023
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/423
Karar No
2023/461
Tarih
13 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/423 K.2023/1759
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/424 K.2023/557
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/425 K.2023/541
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/425 K.2023/438
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/425 K.2023/617
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/425 K.2023/578

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.