KÜNYE
T.C. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C.
- Mercii
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/828
- Karar No
- 2024/6
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
Karar Metni
556 kelime·3 dk okuma·12 bölüm
... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2023/828 Esas
KARAR NO : 2024/6
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... - ... ...
VEKİLİ
Av. ... - ...
DAVALI
... - ... ...
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının...İcra Müdürlüğü'nün 2023/19006 E.sayılı dosyası ile, 30/06/2015 tarihli, 185.782,00 TL bedelli senedi icraya koyduğunu, Toroslar Ltd.Şti. İle müvekkilinin birlikte iş yaptığını, iş bu şirket tarafından, 18/11/2021 tarihinde 15000 Avro, 5000 Avro 08/10/2021 tarihinde, 2000 Avro 29/07/2017 tarihinde ödeme yapıldığını, buna ilişkin banka kayıtlarının ekte sunulduğunu, davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek, açıklanan nedenlerle; menfi tespit isteminin kabulü ile, haksız takip nedeniyle icra inkar tazminatının davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, menfi tespit talebine ilişkindir.
7155 sayılı yasanın 20. Maddesinde; " 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir.
Madde 5/A- (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır," hükmü düzenlenmiştir.
Aynı yasanın 23. Maddesinde; " 6325 sayılı Kanuna Dördüncü Bölümden sonra gelmek üzere “Dava Şartı Olarak Arabuluculuk” başlığıyla Beşinci Bölüm ve aşağıdaki madde eklenmiş, diğer bölümler buna göre teselsül ettirilmiştir.
Madde 18/A- (1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.
(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir," hükmü düzenlenmiştir.
05/04/2023 tarih, 32154 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7445 sayılı Kanunun 31.maddesi ile 6102 sayılı Kanunun 5/A maddesinin birinci fıkrasında yer alan “paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında” ibaresi “para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında,” şeklinde değiştirilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununu 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması 01 Eylül 2023 tarihinden itibaren dava şartıdır.
Davalı tarafından açılan karşı dava menfi tespit talebine ilişkin olduğu, davanın TTK 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa tabi olduğu, dava tarihinden önceye ait arabuluculuk son tutanağının kesin süre içerisinde sunulmadığı anlaşıldığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✎e-imzalıdır Hakim ... · ✎e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/828, K. 2024/6, 11 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama