Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/259 K.2024/545

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/259 Esas - 2024/545

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

ANKARA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/259 Esas

KARAR NO : 2024/545

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 08/04/2024

KARAR TARİHİ : 07/10/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ... ... Otomotiv Tic. Ltd. Şti.'ne gönderilmek üzere ...'ya verildiğini, kargo İstanbul'a ulaşıp dağıtıma çıktığında kargo aracına hırsız girdiğini ve müvekkili şirketin de gönderdiği içerisinde bahse konu çek olan kargo paketinin de çalındığını, çekin çalındığının fark edilmesinden sonra müvekkili şirket tarafından şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.

.... A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çekin takastan ibraz edildiğinin bildirildiği görülmekle, davacı tarafa çek hamiline karşı istirdat davası açmak üzere süre verilmiş olup, iş bu süre içerisinde davacı tarafça .... ... ... E.sayılı dosyası üzerinden dava açıldığının bildirildiği, Mahkememiz dosyasının çekin bulunması nedeniyle konusuz kaldığı dikkate alınarak, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.