KÜNYE
T.C. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C.
- Mercii
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/266
- Karar No
- 2024/232
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2024
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/266 Esas
KARAR NO : 2024/232
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR
1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... -
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/04/2024
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyasını talep ettikleri Sınırlı Sorumlu Hekimler ve Sağlıkçılar Konut Yapı Kooperatifi'ne karşı ... Batı 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/336 E. Sayılı dosyasından açtıkları tazminat davasında mahkeme tarafından 12/10/2023 günlü muhtıra ile söz konusu kooperatifin Ticaret Sicil'inden terkin edilmiş olması sebebiyle ihyası için dava açmak üzere taraflarına iki hafta kesin süre verildiğini, bunun üzerine ...
11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/719 E. Sayılı dosyası ile bizde ihya için dava açtıklarını, ...
11. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 28/03/2024 günlü duruşmada verilen ara kararla tasfiye memurları ..., ... ... ... aleyhine dava açılması yönünde ara kararı verildiğini, bu itibarla 4610010382 vergi numaralı Sicil numaralı Sınırlı Sorumlu Hekimler ve Sağlıkçılar Konut Yapı Kooperatifinin ihya edilmesi için işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, daha önce konu ile ilgili açtıkları davanın ...
11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/719 E. Sayılı dosyasında devam ettiğinden dolayı usul ekonomisi de gözönüne alınarak iş bu dava dosyasının o dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, şirketin ihyası talebine ilişkindir.
Davacı tarafın dava dilekçesiyle davanın ... 11 ATM'nin 2023/719 esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesi talebi nedeniyle, ... 11 ATM'nin 2023/719 esas sayılı dosyası incelenmiştir.
Yapılan incelemede, davacı ... tarafından şirketin ihyası talebiyle ... Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine dava açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafından mahkememizde 11. ATM'ye konu olan şirketin talebiyle tasfiyesi talep edilen şirketin tasfiye memurlarına karşı dava açtığı, her iki davada da davacının ve dava konusunun aynı olduğu, bu nedenle her iki dava arasında bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla, mahkememizdeki davanın HMK 166 maddesi gereğince ... 11 ATM'nin 2023/719 esas sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Katip ... · ✎E-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/266, K. 2024/232, 22 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama