KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/267
- Karar No
- 2024/378
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/03/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Bankası ...Şubesinin muhattabı olduğu, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti, hamili ...Limited Şirketi olan, keşide tarihi ..., keşide yeri Diyarbakır, ...seri numaralı, ...TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili ...tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/267, K. 2024/378, 18 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama