KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas no
- 2024/307 Esas
- Karar no
- 2024/481
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 03/05/2024 vade tarihli, 1.463.000,00 TL tutarlı çekin müvekkilinin uhdesinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, iş bu çekin üçüncü kişilerin eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebep olacağını, bu sebeplerle davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin uyap sistemi üzerinden sunduğu 05/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
HMK'unun 307.maddesi uyarınca, somut davada, davacı vekilinin vekaletnamesinde bulunan feragat yetkisine dayanarak davadan feragat etmiş olması nedeniyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 22.maddesinde düzenlenen, "davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır," hükmü doğrultusunda, ön inceleme aşaması tamamlanmadan davadan feragat edildiğinden, karar ve ilam harcının 1/3'inin alınmasına dair, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/307, K. 2024/481, 19 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama