Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/43 K.2024/43

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/43 Esas

KARAR NO : 2024/43

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 16/01/2024

KARAR TARİHİ : 26/01/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (zayi nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, ... şubesine ait, keşidecisi ... Hafriyat Yapı İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret A.Ş. (VKN:... ) olan, 0033564 çek numaralı ve 10.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin ciranta olarak hamili bulunduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybolduğunu, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sora yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini ileri sürerek, ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı da verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Davacı vekili, 26/01/2024 tarihli dilekçe ile davadan müvekkilinin talimatı doğrultusunda feragat ettiklerini ve feragat gereğinin yapılması gerektiğini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, 26/01/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Feragat, HMK'nın 307. maddesinde davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak hükme bağlanmıştır. Davayı son veren taraf işlemleri arasında sayılmış olup, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman mümkündür. Feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinde geçerlidir. Davacı asil davadan feragat edebileceği gibi yetkisi olması halinde vekili de bu beyanı sunabilir.

Somut uyuşmazlıkta dava, kaybedildiği ileri sürülen çekin iptali istemine ilişkindir. Bu dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecekleri davalar arasında yer almaktadır. Davacı vekili, vekaletnamesindeki yetkisine binaen davadan feragat etmiştir.

O halde, davacı vekilinin davasının feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hakim ... · ¸