Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/55 K.2024/166

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/55 Esas - 2024/166

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/55 Esas

KARAR NO : 2024/166

DAVA

Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 22/01/2024

KARAR TARİHİ : 19/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12/01/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... plakalı minibüs arasında kazanın meydana geldiğini, davacının söz konusu minibüs içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve kazada yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107.maddesi gereğince belirsiz alacak olarak şimdilik 100 TL bakiye sürekli sakatlık tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkindir. Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 29/02/2024 tarihli dilekçesi ve eki belgeler ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 23/02/2024 tarihli dilekçe ile; tarafların sulh olduğunu, davacının feragat ettiğini, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir. Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davacı taraf davadan feragat ettiğinden 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerine göre davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.