Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/73 K.2024/180

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/73 Esas

KARAR NO : 2024/180

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALI : HASIMSIZ-

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 30/01/2024

KARAR TARİHİ : 21/03/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, ... Bankası A.Ş 0561 Çukurambar Şubesine ait 6317727 seri numaralı, 30/01/2024 vade tarihli olan 35.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini ileri sürerek, ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı da verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 23/02/2024 duruşma ara kararı uyarınca davacının başvurusuna kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili, 11/03/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, HMK'nın 309 ve devamı maddeleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, 11/03/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Feragat, HMK'nın 307. maddesinde davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak hükme bağlanmıştır. Feragat, davaya son veren taraf işlemleri arasında sayılmış olup, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman mümkündür. Feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinde geçerlidir. Davacı asil davadan feragat edebileceği gibi yetkisi olması halinde vekili de bu beyanı sunabilir.

Somut uyuşmazlıkta dava, kaybedildiği ileri sürülen çekin iptali istemine ilişkindir. Bu dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecekleri davalar arasında yer almaktadır. Davacı vekili, vekaletnamesindeki yetkisine binaen davadan feragat etmiştir.

O halde, davacı vekilinin davasının feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸