Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/737 K.2024/636

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/737 Esas - 2024/636

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/737 Esas

KARAR NO : 2024/636

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/10/2024

KARAR TARİHİ : 18/11/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "... ... ... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine itirazın iptali davasının açıldığını, fatura alacağı olduğunu iddia eden davalının, fatura içeriğinde belirtilen hizmetleri yerine getirdiğini ispatlaması gerektiğini, davalının işi yapmaması nedeniyle, müvekkili tarafından yapılan 10.000 TL'lik ödemenin iadesi için ... ...

E.sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, öncelikle davalar arasında irtibat bulunması nedeniyle, iş bu dosyanın ... ... ... Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine, aksi halde ... ... E.sayılı takibe vaki itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

... ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiş olup; iş bu dosya ile Mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki dava dosyasındaki uyuşmazlığın, davacının "H... ... ... /..." adresinde bulunan şubesinin duvarlarını kaplama işine ilişkin eser sözleşmesinden kaynaklandığı, delillerin ortak olduğu, buna göre biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması nedeniyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek, Mahkememizdeki davanın HMK 166 maddesi gereğince ... ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.