KÜNYE
T.C. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C.
- Mercii
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/376
- Karar No
- 2025/677
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2025
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/376 Esas
KARAR NO : 2025/677
HAKİM
Dr. ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ
Av. ... - ....
DAVALI : -
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/05/2025
KARAR TARİHİ : 04/11/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ... Şubesi'ne ait, keşide yeri Sincan olan, .... seri numaralı, 28/06/2025 vade tarihli 66.773,00 TL tutarlı, .... seri numaralı, 11/07/2025 vade tarihli 1.435.000,00 TL tutarlı 5 adet çekin, lehdarı olan müvekkili tarafından şirket genel müdürlüğü ve merkezinin bulunduğu Antalya iline iletmek üzere Yurtiçi kargoya verildiğini, şirket genel merkezine ulaşan paket ve içerisindeki zarf açıldığında zarfın içerisinde sadece çeklerin dökümünün olduğu ancak çeklerin olmadığı anlaşıldığından söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili beyan dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerle ilgili olarak, bazı bankalardan gelen yazı cevaplarından da anlaşıldığı üzere çeklerin kimin elinde olduğunun ortaya çıktığını belirterek hukuki bir yarar kalmadığından ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Bankalara yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çekin takastan ibraz edildiğinin bildirildiği görülmekle ve davacı tarafın çeklerin kimin elinde olduğunun ortaya çıktığının ve istirdat davası açtıklarının bildirdiği görülmekle, Mahkememiz dosyasının çeklerin bulunması nedeniyle konusuz kaldığı dikkate alınarak, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/376, K. 2025/677, 4 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama