Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/470 K.2025/452

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/470 Esas

KARAR NO : 2025/452

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR

1- ... - ... ... 2- ... - ... .......

DAVA

İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/06/2025

KARAR TARİHİ : 10/07/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ..... Esas sayılı dosyası üzerinden, kambiyo senetleriyle mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibine konu bonolardaki imzaya, davalılar tarafından ... .... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan itirazın iptali, icra takibinin devamı, takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra-inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin ... ...

Hukuk Mahkemesi' nin takibin durdurulmasına ilişkin kararına istinaden tazminat, vekalet ücreti ve fer' ilerine karşılık ... ..... Esas sayılı dosyası üzerinden ödenen 23.945,00 TL' nin, ödeme tarihi olan 16/07/2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari/avans faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline iadesini, ... ......

Karar sayılı ilamı ile müvekkili aleyhinde verilen 6.000,00 TL tutarındaki para cezasının iptalini talep etmiş olup, davalı borçluların, işbu davanın dayanağı ... ..... Esas sayılı icra dosyasına yaptıkları ödemenin istirdatı için ... ...... Esas sayılı dosyası üzerinden; davalılardan ... tarafından keşide edilen farklı bonolara dayalı olarak başlatmış olduğumuz ... ..... Esas sayılı dosyasına davalı ...' nun yaptığı ödemenin istirdatı için ... ....

Esas sayılı dosyası üzerinden dava açtıklarını, her iki davanın ... ....... Esas sayılı dosyasında birleştirildiğini, davalı borçluların, icra dosyalarına yaptıkları ödemelerin istirdatı talebiyle açmış oldukları davalar kapsamında verilecek kararın, işbu dava yönünden verilecek kararı doğrudan etkileyecek nitelikte olduğunu ve davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu, bu nedenle, HMK' nun 166. maddesi uyarınca ... .....

Esas sayılı davası ile işbu davanın birleştirilmesine, her iki davanın ... ..... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

......

E. Sayılı dava dosyasına konu uyuşmazlığın; asıl ve birleşen davalara konu icra takip dosyalarına dayanak oluşturan senetlerdeki imzaların davacılara ait olmadığı iddiasıyla asıl ve birleşen davalarda borçlu olunmadığının tespiti ile asıl davada borçlu olunmadığı halde ödenmek zorunda kalınan paranın istirdadı ile birleşen davada menfi tespit istemi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesi istemlerine ilişkin olduğu, Mahkememiz dosyasının ise aynı takip dosyasına yönelik itirazların iptali istemine ilişkin olduğu, tarafların aynı olduğu, her iki dosyadaki delillerin ortak olduğu,

biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek, Mahkememizdeki davanın HMK 166 maddesi gereğince ... ... E.sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ✎e-imzalıdır Hakim ... · ✎e-imzalıdır