Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/499 K.2026/113

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/499 Esas

KARAR NO : 2026/113

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 16/02/2022

KARAR TARİHİ : 16/02/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 16/02/2026 tarihli duruşmada; "Taraflar kendi arasında anlaşmıştır, biz davamızından feragat ediyoruz, taraflar arasındaki anlaşma kapsamında vekalet ücreti talebimiz yoktur, ancak yargılama gideri ve arabuluculuk ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ediyoruz," şeklinde beyanda bulunmuştur.

Davalı vekili 16/02/2026 tarihli duruşmada; "Taraflar arasındaki anlaşma kapsamında vekalet ücreti talebimiz yoktur, ancak yargılama gideri ve arabuluculuk ücretini müvekkilim karşılayacaktır," şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür.

HMK'unun 307.maddesi uyarınca, davacı vekilinin vekaletnamesinde bulunan feragat yetkisine dayanarak davadan feragat etmiş olması nedeniyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 22.maddesinde düzenlenen, "davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır," hükmü doğrultusunda, ön inceleme aşaması tamamlandıktan sonra feragat edildiğinden, karar ve ilam harcının 2/3' sinin alınmasına karar verilmiştir. Tarafların anlaşması kapsamında yargılama gideri ve arabuluculuk ücretinin davalı üzerinde bırakılması yoluna gidilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ

Bilirkişi Ücreti : 1.000.00TL · Posta Masrafı : 291,75 TL · Başvurma Harcı : 80,70TL · Vekalet Harcı : 11,50TL