Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/511 K.2025/495

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/511 Esas - 2025/495

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/511 Esas

KARAR NO : 2025/495

BAŞKAN : ...... ÜYE : Dr....... ÜYE :...... KATİP : ...

DAVACI : ....

VEKİLİ

Av. .......

DAVALI : ... İFLAS DAİRESİ

DAVA

İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314))

DAVA TARİHİ : 11/07/2025

KARAR TARİHİ : 10/09/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... ..... - K:2003/324 sayılı kararıyla ödeme konusunda acze düştüğü belirlenen .... A.Ş. ve aralarında müvekkil ...'ın da yer aldığı şirket ortaklarının hasımsız olarak iflaslarına ve 03/07/2003 tarihi itibarıyla iflaslarının açılmasına karar verildiğini, işlemler ... İflas Müdürlüğünün 2003/13 esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, ...

İflas Müdürlüğünün anılan dosyasının celbi ve adı geçen Müdürlükten bilgi istenmesi halinde görüleceği üzere, sıra cetvelinde müvekkilden alacaklı görünen tüm kişi ve kuruluşlara haricen ödeme yapıldığını ve müvekkilinin iflas dosyasında hiçbir alacaklıya borcu kalmadığını, açıklanan nedenlerle, İİK'nın 314 ve 315.maddesi gereğince müvekkilin itibarının iadesine ve kararın yayınlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, İİK 314. maddesi gereğince itibarın yerine gelmesi taleplerine ilişkindir. İİK'nın 314. Maddesinde; "Adi müflis masaya kabul edilmiş bütün alacaklıların alacaklarını itfa ettiğine dair makbuz veya vesikaları göstererek iflasa karar veren mahkemeden itibarının yerine gelmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.

Yapılan yargılama sonucunda, yukarıda belirtilen yasa hükmüne göre, itibarın yerine getirilmesine ilişkin talep hakkında "iflasa hükmeden mahkeme" tarafından karar verilmesi gerektiği, iflasa ... .... tarafından hükmedildiği, bu nedenle iş bu talep konusunda da görevli mahkemenin ... .... olduğu anlaşılmakla, dosyanın görevli ... ... Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Kısa kararda sehven "İİK 254. Maddesi uyarınca" yazılmış ise de, söz konusu maddi hata HMK 304. maddesi kapsamında düzeltilmştir.

Başkan .... · e-imzalıdır · Üye ...... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Katip ...... · e-imzalıdır