Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/725 K.2025/594

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2025/725 Esas

KARAR NO : 2025/582

HAKİM

Dr. ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

DAVALI

... - ... ... DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 29/09/2025

KARAR TARİHİ : 02/10/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; merkezi ...'da bulunan .... ile birlikte ortakları olduklarını, 60 hisseden oluşan ana sermayenin hissedarı olduğu 20 hissesini 20.000,00 Tl karşılığında davalıya devrettiğini, bu durumun karar defterine işlendiğini, ancak devir işleminin Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmediğini, bu hisselerin devir tescil ve ilan işlemlerinin yapılmadığını, noterden hisse devri yapılmış olmasına rağmen halen şirkette ortak olarak gözükmesi nedeniyle 4/B sigortalısı olmadığı halde BAĞKUR prim borcu olduğunu öğrendiğini, aktif ve pasifi hakkında bilgisi ve dahili olmayan şirket ile ilgili halen kamu kurumlarına ve üçüncü kişilere sorumluluğunun devam ettiğini, adı geçen firma üzerindeki bütün hisselerini devrettiğinin tespitini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava tespit davasıdır.

6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

... ... E. Sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiş olup; iş bu dosya ile Mahkememiz dosyasına konu uyuşmazlığın, taraflar arasındaki sözleşmelere ilişkin olduğu, tarafların birbirleri adına başlattıkları icra takiplerine yönelik itiraz üzerine açılan itirazın iptali davalarına ilişkin olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek, Mahkememizdeki davanın HMK 166. maddesi gereğince ...... E.sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.