KÜNYE
T.C. Ankara 2. Fîkri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/348 Esas - 2022/68
- Esas No
- 2020/348
- Karar No
- 2022/68
- Hâkim
- ...
- Kâtip
- ...
- Davacılar
- ...
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davalılar ... Dava : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Önlenmesi Dava Tarihi : 15/11/2020 Karar Tarihi : 28/02/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 28/02/2022 Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Önlenmesi istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava; davalıların, davacılara ait ... ibareli markalarına tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi talepli olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili 25/02/2022 tarihli dilekçesiyle, müvekkillerinden aldıkları talimat kapsamında, davaya konu alan adının kullananların Sermaye Piyasası Kurulunun lisansını haiz olmadıklarından şikayet üzerine bu internet sitelerinin kapatılmasının da mümkün olduğundan ve dahi davalı şirketin adresinin tespit edilememesi nedeni ile davayı takip etmeyeceklerini, HMK 150/1 md. uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini beyan ve talep ettikleri anlaşıldığından, HMK’nın 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Kâtip Hâkim ... · e-imzalıdır ✍e-imzalıdır
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/348, K. 2022/68, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama