KÜNYE
T.C. Ankara
- Mercii
- Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/258 Esas - 2022/302
- Esas No
- 2022/258
- Karar No
- 2022/302
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Hakim ..... Katip : .. .... Vekili :. Davalı :... Vekili : Av... Dava : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali Dava Tarihi : 29/06/2022 Karar Tarihi : 05/10/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 05/10/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka İle İlgili ... Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sektörün en eski aktörlerinden biri olarak 1998 yılında online alışveriş pazarına artı değer katarak online alışveriş sektöründe lider konuma ulaştığını, sahibi bulunduğu.... alışveriş sitesi üzerinden e-ticaret faaliyetleri gerçekleştirdiğini, ... sayı ile “expressyemek” ibareli markanın 35,38,39,43.sınıflar için tescili için başvuruda bulunduğunu, markanın 6769 sayılı SMK 5/1-b ve c maddesi uyarınca kısmen reddine karar verildiğini ifade ederek, ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 04/10/2022 tarihli dilekçesinde, davalı kurum aleyhine açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı kurum vekili 04/10/2022 tarihli dilekçesi ile, duruşma günü beklenmeksizin davadan feragat nedeniyle davanın reddine ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava; .... sayılı kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 04/10/2022 tarihli dilekçesinde, davadan tümüyle feragat ettiklerini belirtmiştir. Davalı vekili 04/10/2022 tarihli dilekçesinde, feragat nedeniyle kurum lehine vekalet ücreti taleplerinin bulunduğunu belirtmiştir. Dosya tetkik edilmiş, davacı vekilinin 04/10/2022 tarihli dilekçesinde, işbu davadan 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri uyarınca tümüyle feragat ettiklerini beyan ederek, davanın konusuz kaldığını ve davadan feragat ettiklerini ifade ettiklerinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmesi icap etmiştir.
Kâtip Hâkim ... · ✍e-imzalıdır ✍e-imzalıdır
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/258, K. 2022/302, 5 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama