Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/114 K.2023/70

T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/114 Esas - 2023/70 T.C. ... 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/114

KARAR NO : 2023/70

DAVA

Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin

DAVA TARİHİ : 04/03/2023

KARAR TARİHİ : 07/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davaya konu 2021/062866 sayılı "..." ibareli marka için davalı şirket tarafından 20/04/2021 tarihinde davalı kuruma tescil başvurusunda bulunulduğunu, başvurunun yayınına karar verildiği, ilana karşı davacı müvekkilinin 2012/36693 sayılı "..." ibareli markalarına dayanarak itirazda bulunduğu, itirazın reddine karar verildiğini ifade ederek, TÜRKPATENT YİDK’nın 30/12/2022 tarih ve...sayılı kararının iptaline, davalı marka başvurusu tescil edilmişse hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 06/03/2023 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini talep etmiştir.

Davacı vekilinin sunduğu vekaletnamede feragate yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.

Dosya tetkik edilmiş, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 301/1 maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.