Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/654 K.2022/519

Davacı vekili, dava dilekçesinde 25.10.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki araç ile seyretmekte iken Bismil-Diyarbakır karayolu Köseli Mahallesi mevkiinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı-yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili davacının araç içerisinde kusursuz yolcu konumunda olup sürücü ...'ün müvekkilin kayınpederi olduğunu ve müvekkilinin kazada yaralandığını ileri sürerek davalıdan maddi tazminatın ödenmesini talep etmiştir.

Davacı vekili tarafından mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının HMK.'nun 150. maddesi gereğince 16/03/2022 tarihinde birinci kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle HMK.'nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

HMK'nun 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 36,30 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-14. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.096,27-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

Davalı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatıranlara iadesine,