KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/345 Esas
- Karar no
- 2021/283
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/07/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/04/2021
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...şubesine ait, keşidecisi ..., lehtarı davacı olan, 0363721 nolu, 31/08/2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin ve müvekkil uhdesindeyken kaybedildiğini, iş bu dava tarihi itibariyle çekin ibraz edileceği sırada tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin ödemesinin durdurulması için tedbir kararı verilmesini ve ibraz için gereken sürelerin korunmasını ve nihayetinde iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çek mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan delillere göre; dava dışı şirkete ait dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çeklerin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸[e-imza] Hakim ... · ¸[e-imza]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/345, K. 2021/283, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama