Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/573 K.2021/200

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının sigortalısı arasında meydana gelen 05/07/2015 tarihli kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, davalıya yapılan başvuruya rağmen zararının giderilmediğini iddia ederek 1.826,00 TL bakıcı gideri tazminatı ile adli tıp ücretinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama sürecinde davacı vekili 12/03/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, davalı vekili 16/03/2021 tarihli dilekçede feragate bir diyeceği olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... ¸[e-imza] ¸[e-imza]