Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/167 K.2022/105

T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/167 Esas - 2022/105 T.C.

ANKARA

... TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/167

KARAR NO : 2022/105

DAVA

İflasın Kapatılması

DAVA TARİHİ : 15/10/2018

KARAR TARİHİ : 17/02/2022

K. YAZIM TARİHİ : 23/02/2022

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Ankara ...İcra (İflas) Müdürlüğünün ... iflas sayılı yazısı ile. Mahkemememizinn 19/12/2019 tarih ... Esas, ... Karar sayılı kararları uyarınca, iflasına karar verilen Ankara Ticaret Sicili Memurluğu'nun ... Ticaret Sicil numarasında kayıtlı müflis ... Kat Koloriferi ve Ev Aletleri Tic. San. A.Ş'nin (VKN ...) iflasının, İcra İflas Kanununun 166.maddesi uyarınca Karar Gazetesinin 23/12/2019 tarihli, ...

Gazetesinin 23/12/2019 tarihli, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 02/01/2020 tarih ve 9985 sayılı nüshalarında ilan edildiğini, Uyap sorgulamasında aracı bulunamadığını, Tapu Sicil Müdürlükleri, İcra Müdürlükleri ve Banka Şubelerinde müflisin malvarlığı bulunamadığını, 20/12/2019 tarihli Menkul Varlığı Tespit Tutanağında belirtildiği üzere adreste başka bir şirketin faal olduğu ve müflisin adreste bulunmadığının tespit edildiğini, müflisin şirket yetkilisi İcra İflas Kanunu Nizamnamesinin 39.maddesi uyarınca sorgulaması yapıldığını ve müflis şirketin herhangi bir mal varlığı olmadığının beyan edildiğini,

iflas kararının 27/02/2020 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirketin malvarlığı tespit edilemediğinden, tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ...

Gazetesinin 27/11/2020 tarihli, Dünya Gazetesinin 27/11/2020 tarihli, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 02/12/2020 tarih ve 10215 sayılı nüshalarında ilan edildiğini, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediğini, alacaklı olarak müracaat eden, ... Bankası, ... Bankası, ...

Bank, ...., Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü, Maltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü ve SGK Başkanlığı alacağının aciz belgesine bağlandığını ve başkaca alacak kaydı yapılmadığını, böylece iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığı belirtilerek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca şirketin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.

Müflis ... Kat Koloriferi ve Ev Aletleri Tic. San. A.Ş'nin Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin Ankara ...İcra İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmış, müflisin ticaret sicil kaydı ve kesinleşmiş iflas kararı getirtilmiştir.

Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, alacaklılardan .... SGK vekilleri davanın reddini istemişler, diğer alacaklılar duruşmalara katılmamışlardır.

Mahkememizce hesap uzmanı bilirkişiden rapor alınmış, düzenlenen raporda sonuç olarak; İflas tasfiyesinin yasaya uygun olarak yürütüldüğü, müflisin herhangi bir malvarlığının olmadığı, alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikası düzenlenerek verildiği belirtilmiştir.

İİK 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

Yukarıda belirtilen madde metnine göre, İflas idaresi talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.

İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgeler ile alınan bilirkişi raporuna göre, müflis şirketin malvarlığının bulunmadığı, bu nedenle iflas idaresince tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, tatil kararının genel ve ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, ilandan itibaren yasal 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği,

böylece iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, başvuran ve kaydolunan alacaklıların ödenmeyen alacaklarının aciz belgesine bağlandığı anlaşılmakla talebin kabulü ile. İİK'nun 254. maddesi gereğince, Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ...

Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve Ankara ...İcra İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı müflis ... Kat Koloriferi ve Ev Aletleri Tic. San. A.Ş'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.