İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/173 K.2021/653

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/173Karar2021/653Tarih28 Eylül 2021Okuma3 dk · 636 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Eylül 2021
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/173 Esas - 2021/653
Esas no
2021/173 Esas
Karar no
2021/653
Dava
Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
15/03/2021
Gerekçeli karar tarihi
18/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

636 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Burdur Belediye Başkanlığı'nın talebi üzerine 2 adet çöp toplama semi treylerinin satın alınması için müvekkilince ihaleye gidildiğini, 230.000,00'er TL bedelle davalıdan alınmasına karar verildiğini, davalıya sözleşme düzenlenmesi için 21/12/2020 tarihine kadar 6.987,20 TL karar ve sipariş damga vergisi yatırılmak ve 27.600,00 TL'lik kesin teminat hazır edilmek sureti ile hazır olması için tebligat yapıldığını, davalının 25/12/2020 tarihine karar süre istediğini,

talebin kabulüne rağmen bu tarihe kadar davalının başvurmadığını iddia ederek sözleşme uyarınca sözleşme bedelinin % 05,69'u 2.617,40 TL damga vergisi ile sözleşme bedelinin %10'u cezai şart bedeli 46.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, sözleşmeden kaynaklanan cezai şart edeli ve damga vergisinin ödenmesi istemine ilişkindir.

Davacı tarafça, taraflar arasındaki yazışmaların ve şartnamelerin dosyaya ibraz edildiği, davalı yanca şartname ve yazışmalardaki imzalara itiraz edilmediği anlaşılmıştır.

İç Piyasadan Satın Alınacak Araçlara Ait Ticari Şartname'nin 25. maddesinde, "Yaptırılacak işe ait ihalenin kendisine yapıldığına dair bildirim tarihinden itibaren 10 gün içinde istekli, ofis'e müracaat ederek kesin teminat vermeye ve bütün masrafları kendisine ait olmak üzere sözleşme yapmaya mecburdur. Bu süre zaruret halinde Ofisçe veya isteklinin talebi ve Ofisçe de kabulü halinde uzatılabilir. Aksi takdirde, ayrıca protesto çekmeye ve bir hüküm almaya gerek kalmaksızın isteklinin teminatı irat kaydolunur. Bu takdirde istekliden ayrıca ihale tutarının %10'una tekabül eden miktar cezai şart olarak alınır," hükmünü içermektedir.

Aynı şartnamenin 32. maddesinde "Bu şartname mevzuu olan satın almaların ihalesi devir ve feshi ile ilgili her türlü vergi, resim ve sair masraflar yükleniciye ait olacaktır. Ancak usulüne uygun hesaplanan Katma Değer Vergisi Ofis'çe karşılanacaktır," hükmünü içermektedir.

Devlet malzeme Ofisi Genel Müdürlüğü Satınalma Komisyon Kararı ile 460.000,00 TL bedelli ihale konusu malın davalıdan satın alınmasına, karar ve sözleşme damga vergisinin davalı tarafça karşılanmasına karar verildiği, davalıya kararın tebliğ edildiği, davalı tarafça süre uzatım talebinde bulunulduğu, davacı kurumun 21/12/2020 tarihli yazısı ile sözleşmeye davet gönderilerek, 25/12/2020 tarihine kadar süre verildiği, bu süre içinde istenilen belgelerle birlikte sözleşme akdine gelinmemesi halinde alıma esas ticari şartnamenin fesih ile ilgili hükümlerinin uygulanacağının bildirildiği,

ancak davalının başvurmadığı ve sözleşme düzenlenmediği dosya kapsamındaki evraktan anlaşılmıştır. Şartnamenin yukarıdaki maddeleri açık olup davalının süresinde sözleşme akdine gelmemesi nedeni ile davacı tarafça sözleşmenin feshi prosedürü uygulanarak davalıya 07/01/2021 tarihli yazı ile cezai şart ile fesih damga vergisinin 15 gün içinde yatırılması gerektiğine ilişkin yazı gönderilmiş, yazı 12/01/2021 tarihinde davalıya tebliğ edilmiştir.

Açıklanan gerekçelerle, davalının ihale teklifi kabul edilmiş, ancak süresinde sözleşme akdedilmesi için başvurulmamış olması nedeni ile sözleşme iradesi davacı yanca feshedilmiş, şartname gereği davalıdan satış bedeli olan 460.000,00 TL üzerinden cezai şartla damga vergisi talep edilmiş olmakla, talebin şartnameye uygun olduğu ve davalının tebliğ ile temerrüte düşürüldüğü anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde üküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

Davanın kabulü ile,

48.617,40 TL’nin 22/01/2021 temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Alınması gereken 3.321,05 TL harçtan peşin alınan 830,27 TL'nin mahsubu ile bakiye 2.490,78 TL harcın ve 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınıp hazineye gelir kaydına,

Karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan ve takdir olunan 7.120,26 TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Davacı tarafından yapılan UYAP sisteminde kayıtlı toplam 40,50 TL yargılama gideri ile davacı tarafça peşin olarak yatırılan 830,27 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/09/2021

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/173, K. 2021/653, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/173
Karar No
2021/653
Tarih
28 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/173 K.2021/547
  • Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/174 K.2021/484
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/174 K.2021/813
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/174 K.2021/803
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/174 K.2021/1014
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/174 K.2021/342

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.