İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/315 K.2021/799

Mahkememizde görülen Şirketin Fesih ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/315Karar2021/799Tarih18 Kasım 2021Okuma3 dk · 657 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Kasım 2021
Esas no
2021/315
Karar no
2021/799
Dava
Şirketin Fesih ve Tasfiyesi
Dava tarihi
25/05/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

657 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

K. YAZIM TARİHİ : 03/12/2021

Mahkememizde görülen Şirketin Fesih ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesi ile özetle. 21.05.2001 tarihinde kurulan Ostim vergi Dairesi vergi no. 2170158468 ve 522906 faaliyet konulu ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd.

Şirketi'nin 495 hisseli ortaklarından biri ve müdürü olduğunu, davalıların da 5 hisseli 13.05.2006 tarihinde vefat eden muris ...'nin mirasçıları olması sebebiyle şirketin ortakları olduğunu, şirketin 05.05.2006 tarihinde adres değişikliği yapıldığını, şirket faaliyetlerine devam etmediği için Ostim Vergi Dairesince 31.03.2007 tarihinde resen kapatıldığını, şirketin kapatılmış olmasına rağmen hala Ankara Ticaret Odasında faal gözüktüğünden dolayı emekli olamadığını,

vergi dairesince kapatılmış ve yaklaşık 15 yıldır faaliyeti olmayan şirketin TTK md. 636/2. fıkra hükümleri gereğince kapatılması için işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu belirterek ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi'nin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalılardan ... ve ... duruşmaya katılarak imzalı beyanları ile davalı ... ise dosyaya sunduğu dilekçesi ile davayı kabul ettiklerini, işletmenin faaliyetinin bulunmadığını belirtmişlerdir.

ÖN İNCELEME

Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, bu yönlerde bir iddia ve itirazda bulunulmadığı gibi Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır.

DELİLLER

Şirketin ticaret sicil kayıtları ve vergi kayıtları getirtilmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, tarafların ortağı olduğu şirketin fesih ve tasfiyesine yöneliktir.

Getirtilen davayı konu ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi'nin ticaret sicil kaydına göre; ... Sicil no.su ile Ankara Ticaret sicil Müdürlüğü’ne kayıtlı olduğu, kaydının aktif olduğu, davacı ... ile ...’nin şirket ortağı oldukları, şirket yetkilisinin davacı ... olduğu anlaşılmıştır.

Dosyaya ibraz edilen veraset ilamına göre şirket ortağı olan ...’nin davadan önce vefat ettiği, tarafların ise murisin mirasçıları olduğu, başkaca mirasçı bulunmadığı anlaşılmıştır.

Ostim Vergi Dairesi tarafından; ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şirketi'nin kaydı bulunmakta iken 2004/13 sayılı uygulama genelgesi gereğince bilinen adreslerinde yaptırılan yoklamalarda faaliyetinin olmadığı ve adreslerinde bulunmadığı tespit edildiğinden, dairece re'sen terk işlemleri yapılarak 31/03/2007 tarihi itibariyle mükellefiyetinin kapatıldığı, 24/06/2021 tarihi itibariyle vadesi geçmiş gecikme zammı dahil 4.299,00 TL. vergi borcunun bulunduğu bildirilmiş ve vergi kayıtlarına ilişkin belgeler yazı ekinde mahkememize gönderilmiştir.

Dava dilekçesi, davalıların beyanları, ticaret sicil ve vergi dairesi yazı cevabı-kayıtları birlikte değerlendirildiğinde. Tarafların ortağı bulundukları ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd.

Şirketi'nin 31/03/2007 tarihi itibariyle vergi mükellefiyetinin kapatıldığı, vergi borcunun bulunduğu, şirketin yaklaşık 15 yıldır faaliyetinin bulunmadığı, davalıların da şirketin fesih ve tasfiyesini kabul ettikleri, böylece davacının talebinin yerinde olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile. Ankara Ticaret sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti.'nin fesih ve tasfiyesine.

Davacı şirket ortağı ve müdürü ... TC Kimlik no.lu ...'nin tasfiye memuru olarak atanmasına Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle,

Davanın KABULÜ İLE,

Ankara Ticaret sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Tasarım Dekorasyonİnş. Emlak Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti.'nin fesih ve tasfiyesine,

Davacı şirket ortağı ve müdürü ... TC Kimlik no.lu ...'nin tasfiye memuru olarak atanmasına,

Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine,

Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Dair; Davacı ... ve davalı ...'nin yüzüne karşı, diğer davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/11/2021

Başkan ... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Katip ... ¸[e-imza]

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/315, K. 2021/799, 18 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. K. Yazım Tarihi : 03/12/2021
  4. Gereği Düşünüldü
  5. Dava
  6. Cevap
  7. Ön İnceleme
  8. Deliller
  9. Mahkemenin Gerekçesi
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/315
Karar No
2021/799
Tarih
18 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/315 K.2021/969
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/315 K.2021/840
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2021/316 K.2021/2011
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/316 K.2021/920
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/316 K.2021/927
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/316 K.2021/872

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.