KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
- Esas no
- 2021/44
- Karar no
- 2021/75
- Davacılar
- 1-
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
2-
VEKİLİ
DAVALILAR : 1-
2-
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 18/01/2021
KARAR TARİHİ : 08/02/2021
K. YAZIM TARİHİ : 08/02/2021
DAVA. Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. 09.07.2013 tarihinde meydana gelen kazada davalı ... ...plakalı aracıyla ... önünde yüzme havuzu istikametinde hızlı bir şekilde seyir halinde iken, maktul...’in kullandığı bisikleti ile 1237 sokağa giriş yaptığı esnada aracının sol ön kısmı ile çarpma neticesinde hayatını kaybettiğini, Davalılar ... ve ... aleyhine maddi ve manevi tazminat talebi için Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/141 Esas sayılı dava açıldığını,
Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/141 E. Sayılı dava dosyası ile ilişkili ve aynı konuda olması ve ayrıca belirtilen davada alınan bilirkişi raporunda tespit edilen alacaklardan talep edilmemiş kısımların talebine ilişkin ek dava olması nedeniyle dosyanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/141 E.sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; destekten yoksunluk tazminatı talebine ilişkindir. Dava dilekçesi ile asıl/kök davanın Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, bilirkişi hesaplaması ile çıkan miktar ile ilgili ek dava açıldığı belirtilerek davaların birleştirilmesi talep edilmiştir. Mahkememizde açılan dava ile Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davanın tarafları, konusu ve dava sebebi aynı olduğundan, bir dosyadan verilecek hükmün diğer dosyayı etkileyecek olması nedeniyle her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, bu dosyanın ilk açılan dava dosyası ile HMK 166 mdsi gereği birleştirilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hakim ...
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/44, K. 2021/75, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama