Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/491 K.2023/744

Av. ... Av. ...

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/08/2021

KARAR TARİHİ : 24/10/2023

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, 14/08/2013 tarihinde davalının kullandığı aracın kaldırımda yürümekte iken müvekkiline çarpması neticesinde yaralandığını, müvekkilinin kazadan evvel evlere temizliğe gittiğini, bu yolla geçimini idame ettirmekte iken vuku bulan kaza neticesinde dizini bükemez hale geldiğini, temizlik gibi ağır işleri ise hiç yapamamakta olduğunu, bu nedenle müvekkilinin gelirinden olduğunu iddia ederek müvekkilinin uğradığı haksız fiil nedeni ile şimdilik 100,00 TL tutarındaki tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirket aleyhine açılan haksız ve hukuka aykırı davanın reddini talep etmişlerdir.

Yargılama sürecinde davacı vekili 24/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, davalı vekili 24/10/2023 tarihli dilekçesi ile feragate bir diyecekleri olmadığını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... Hakim ... · ¸¸ ¸¸