Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/613 K.2022/680

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Grup Kozmetik İlaç Medikal Gıda Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı ticari şirketinin işlerinin müvekkilinin eşi ... tarafından yürütüldüğünü, eşinin 16/06/2017 tarihinde intihar sonucu vefatı üzerine yaşadığı eleme dayalı olarak müvekkilinin şirket işlerini takip edemediğini, vergi ceza ihbarnamelerinin tebliği ile 2016-2017 yılına ait ticari işletmenin tüm defter, fatura, vergiye esas belge ve sair evrakına ulaşılamadığının öğrenildiğini iddia ederek şirket evrakının zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/1. maddesine göre; “Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.”

TTK'nun 82/7. maddesinde, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir," hükmünün düzenlendiği görülmüştür.

Davacı şirketin tek ortağı olmakla birlikte şirketin sicilden terkin olduğu ve eldeki davayı şirketi temsilen açtığına ilişkin davacı vekilinin beyanı karşısında davacının aktif husumeti bulunduğu değerlendirilmiştir.

Davacı yan, eşinin ani vefatından sonra defter ve evrakın kayıp olduğunu bu nedenle şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemi ile eldeki davayı açmış ise de, bu husus zayi belgesi verilmesine ilişkin maddede tahdidi olarak sayılan hallerden biri olmadığı gibi, davacının tacir olup ticari defter ve kayıtlarının korunmasında özen yükümlülüğünün bulunduğu, davacının özen yükümlülüğüne uyduğundan söz edilemeyeceği, davacı yanın evrakın zayi olduğunu öğrendiğini iddia ettiği ihbarnamelerin ilkinin 13/05/2019, sonuncusunun ise 01/05/2021 tarihinde tebliğ edildiği, bu hali ile öğrenmeden itibaren yasal on beş günlük sürenin dolmasından sonra eldeki davanın açıldığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.