Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/634 K.2022/198

Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili dilekçesi ile; Davacının ... Yapı İnş. A.Ş’nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, davacının maliki olduğu ....parselde kayıtlı, 7.063 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazı ayni sermaye olarak şirkete koyacağını belirterek anılan taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Talep; TTK'nun 342-343. maddeleri gereğince ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine ilişkindir.

Somut olayda; Talep eden vekili dilekçesi ile, davacı ...’in ortağı ve yetkilisi olduğu şirkete, adına kayıtlı taşınmaz sermaye olarak konulacağından değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Getirtilen tapu kaydının incelenmesinde; Talebe konu olduğu .... parselde kayıtlı, 7.063 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazın şirket ortağı ve yetkilisi ... adına tapuda kayıtlı olduğu, üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı, nakden değerlendirilmesinin ve devrolunmasının mümkün olacağı anlaşılmıştır.

Mahkememizce taşınmazın değeri gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi marifetiyle tespit edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen rapora göre; taşınmazın rayiç değerinin 8.800.000,00 TL olduğu anlaşılmış, rapor talep eden vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, rapora herhangi bir itiraz olmadığı tespit edilmiştir.

Açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında talebin kabulü ile, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan raporun TTK'nun 343. maddesi gereğince onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]