KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2022
- Esas no
- 2021/641
- Karar no
- 2022/567
- Dava
- İflas
- Dava tarihi
- 27/10/2021
Karar Metni
784 kelime·4 dk okuma·7 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 01/07/2022
Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile.
Davalı-borçlu şirketin davacı müvekkili ile aralarındaki mevcut ticari ilişkiden dolayı, davalının müvekkile olan borcuna karşılık 22.03.2018 tanzim ve 30.12.2018 vade tarihli 100.000,00 TL tutarında bono verdiğini, ancak söz konusu bono vade tarihinde ödenmediğini, müvekkili tarafından davalı-borçlu şirkete borçlarını ödemesi konusunda çeşitli zamanlarda müracatta bulunulmuşsa da olumlu bir sonuç alamadığını, bunun üzerine müvekkilinin alacağının tahsili amacı ile borçluya karşı iflas yolu ile kambiyo takibi başlattığını ve Ankara ...İcra Müdürlüğü’nün ...
E. sayılı icra takip dosyasından ödeme emri ve bono sureti gönderildiğini, davalı-borçlu şirketin kendisine gönderilen ödeme emrini tebellüğ ettiğini ve yasal süresi içinde itiraz etmediği gibi borcunu da ödemediğini belirterek borcunu ödemeyen davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı davaya cevap vermemiştir.
ÖN İNCELEME
Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLER
Mahkememizce iflası istenen davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları ile icra dosyası getirtilmiş, genel-ticaret sicil iflas ilanları yaptırılmış, davacı vekili tarafından iflas avansı yatırılmış, bilirkişiden depo emrine esas hesap raporu raporu alınmış, davalı şirket yetkilisi adına dinlenmek üzere davetiye çıkartılmış, ancak şirket yetkilisi duruşmaya katılmamıştır.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ
Dava, İİK’nun 155 ve devamı maddelerine dayanan, iflas istemine yöneliktir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre; Somut olayda, Ankara ...İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalı şirket aleyhine bonoya dayalı alacağına ilişkin iflas yolu ile kambiyo senetlerine özgü takip yapıldığı, borçluya usulüne uygun ödeme emrinin tebliğ edildiği ve takibin kesinleştiği, davacı alacaklı tarafından ise eldeki iflas davasının açıldığı anlaşılmaktadır.
Davalı şirket aleyhine kambiyo senetlerine özgü iflas talebine ilişkin takibin kesinleşmesi nedeniyle, depo emrine esas olmak üzere asıl alacak, icra masrafı, vekalet ücreti ve tahsil harcı miktarı bilirkişi raporu ile tespit edilerek davalı şirkete İİK’nun 158/2. maddesi gereğince mahkememizce depo emri çıkartılmasına karar verilmiş, asıl alacak ve son duruşma tarihine kadar olan fer’ilerini de kapsar şekilde(178.837,59 TL) alacağın ödenmesi talepli depo emrinin tebliğine rağmen davalı şirket tarafından depo kararının gereği yerine getirilmemiştir.
Böylelikle, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı davalı ... Plastik Makina ve Kalıp İmalatı Emlak İnş. Tur. Oto. San. Ve Tic. Ltd.
Şti.'ninİİK’nun 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketin muamele merkezi itibariyle İİK’nun 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, iflas talebinin İİK’nun 166/2. maddesinde öngörülen biçimde usulüne uygun olarak ilan edildiği, davalı şirket yetkilisi adına dinlenmek üzere davetiye çıkartıldığı, ancak usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmadığı, İİK’nun 158/2 maddesi gereğince davalı şirketin depo kararı gereğini yerine getirmediği,
davacı vekili tarafından İİK’nun 160. maddesi gereğince ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflar ile kanun yolları için gerekli tüm masrafların mahkeme veznesine depo edildiği, bu suretle İİK’nun 155 ve devamı maddelerinde öngörülen iflas koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşılmakla davanın kabulü ile. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil nosu ile kayıtlı davalı ... Plastik Makina ve Kalıp İmalatı Emlak İnş. Tur. Oto. San. Ve Tic. Ltd.
Şti.'nin İİK'nun 155 vd. maddeleri gereğince iflasına. İflasın 30/06/2022 tarih ve saat 11.07 itibariyle açılmasına. İflas kararından bir suretin iflas müdürlüğüne ve Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/641, K. 2022/567, 30 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama