Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/605 K.2023/183

Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu 13 adet çekin müvekkili nezdindeyken kaybedildiğini, iş bu dava tarihi itibariyle çeklerin ibraz edileceği sırada tüm aramalara rağmen bulunamadığını iddia ederek çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.

.... Bankası Keçiören Şubesi'ne ait, keşidecisi ....İnşaat olan, 30/09/2022 tarih 15.000,00 TL bedelli 7550 seri numaralı çek yönünden ilgili çekin bankaya ibraz edildiği ve davacı vekilinin bu çeke ilişkin davasından feragat ettiği, davanın niteliği gözetildiğinden bu çek yönünden feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.

Diğer çekler yönünden ise ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Toplanan delillere göre; dava dışı şirkete ait dava konusu çeklerin kaybolduğu, feragate konu çek dışındakilerin yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla söz konusu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... ¸¸ ¸¸