İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/807 K.2022/1006

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/807Karar2022/1006Tarih21 Aralık 2022Okuma2 dk · 473 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Aralık 2022
Esas no
2022/807
Karar no
2022/1006
Dava
Alacak
Dava tarihi
07/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

473 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

K. YAZIM TARİHİ : 21/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Davalı ... tarafından müvekkilleri aleyhine ... ...Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı'nın ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını ve anlaşmaya varılamadığına ilişkin tutanak tutulduğunu, Müvekkili ... - ... iş ortaklığı ile ...

Yapı şirketi arasında 16/04/2018 tarihinde Antalya ili Muhtelif ilçeleri Yeşil Alanların Yapım ve Revizyonu (Konyaaltı Sahili Çevre Düzenlemesi - Manavgat İlçesi Zübeyde Hanım ve Demokrasi Caddeleri Peyzaj Düzenlemesi) işi sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ...-... iş ortaklığı ile ...

Yapı şirketi arasında 04/07/2018 tarihinde Antalya ili Muhtelif ilçelerdeki yeşil alanların 7 ay süre ile çevre düzenlemesi yapımı işi sözleşmesi imzalandığını, Müvekkili ...-... iş ortaklığı ile ...

Kentsel şirketi arasında 05/06/2017 tarihinde Antalya İli, Aksu, Döşemealtı, Kepez, Konyaaltı, Muratpaşa, Kemer Korkuteli, Elmalı, Kumluca, Manavgat ilçeleri yeşil alanların 3 ay süre ile Bakım ve onarım Hizmeti Satın Alınması Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilleri ... - ... iş ortaklığı ile ...

İnşaat şirketi arasında 05/06/2017 tarihinde Antalya İli Aksu, Döşemealtı, Kepez, Konyaaltı, Muratpaşa, Kemer, Korkuteli, Elmalı, Kumluca ilçeleri yeşil alanların (2017 yılı) 5 ay süre ile Bakım ve Onarım Hizmeti Satın Alınması İşine Ait Sözleşme imzalandığını, müvekkilleri ile davalı arasında ise yukarıda yazılı işler ile ilgili alt taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre davalı yanın ödemesi gereken davalı yana düşen SGK kesintileri, idari para cezaları, maaş ödemeleri sebebiyle müvekkillerinin 767.277,14 TL alacaklı olduğunu belirterek 18/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline,

ayrıca aralarındaki bağlantı sebebiyle ... ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sözleşmeye dayalı alacak istemine ilişkindir.

... 4,. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından davalılar ... Mimarlık Peyzaj Niş. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. İle ... Fidancılık Pey. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine alacak istemli açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin bu dosyası ile ... ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında tarafların aynı olup, her iki davanın konusunun aynı ticari ilişkiye dayalı alacaklara ilişkin olduğu, bu suretle dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle, Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından bu dosya ile ... ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmek ve karar verilmek üzere BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya ... ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Mahkememizin 2022/807 Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, Harç ve yargılama giderlerinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine, Dair; Tarafların yokluğunda nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/12/2022

Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/807, K. 2022/1006, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. K. Yazım Tarihi : 21/12/2022
  4. Gereği Düşünüldü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/807
Karar No
2022/1006
Tarih
21 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/807 K.2022/976
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/808 K.2022/726
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/811 K.2022/721
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/812 K.2022/1040
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2022/813 K.2022/2247
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2022/814 K.2022/1285

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.