Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/835 K.2023/223

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/835 Esas - 2023/223 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/835

KARAR NO : 2023/223

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... TALEP EDEN: ... DAVALI : ...

DAVA

İflasın Kapatılması

DAVA TARİHİ : 11/09/2019

KARAR TARİHİ : 30/03/2023

K. YAZIM TARİHİ : 10/04/2023

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

... ... (İflas) Müdürlüğünün 07/12/2022 tarih ve 2021/3 sayılı yazısı ile; ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı, .../... adresindeki ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin iflas tasfiye işleminde, ... Kanununun 166.maddesi uyarınca ... Gazetesinin 07/03/2021 tarihli, ... Gazetesinin 08/03/2021 tarihli, ... Gazetesinin 09/03/2021 tarih ve ... sayılı nüshalarında ilan edildiğini, uyap sorgulamasında aracı bulunmadığını, ... Müdürlükleri, ...

Müdürlükleri ve Banka Şubelerinde müflisin malvarlığının bulunamadığını, 08/03/2021 tarihli Menkul Varlığı Tespit Tutanağında belirtildiği üzere adreste müflis şirketin tanınmadığı ve bulunamadığının tespit edildiğini, müflis şirketin ... Kanunu Nizamnamesinin 39.maddesi uyarınca 23/03/2021 tarihinde müdürlükçe sorgulamasının yapıldığını, iflas kararının 01/09/2022 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirketin malvarlığının tespit edilemediğinden, tasfiyenin ...

Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ... Gazetesinin 20/10/2022 tarihli, ... Postası 20/10/2022 tarihli, ... Gazetesinin 20/10/2022 tarih ve ... sayılı nüshalarında ilan edildiğini, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığının bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediğini, alacaklı olarak müracaat eden bulunmadığını, müflise ait malvarlığı tespit edilemediğinden, hakkındaki tasfiyenin ...

Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının gazetelerde ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içinde de tasfiyenin devamı talep edilmediğini, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığını, dosyanın ilişikte sunulduğunu belirtilerek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.

Müflis ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ... ... Mahkemesi'nin 2019/494 Esas, 2021/157 Karar sayılı sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin ... ... Müdürlüğü'nün 2021/3 sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmış, müflisin ticaret sicil kaydı ve kesinleşmiş iflas kararı getirtilmiştir.

Alacak talebinde bulunanlar olmadığından meşruhatlı davetiye çıkartılmamıştır.

İİK 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse ... mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

Yukarıda belirtilen madde metnine göre, İflas idaresi talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.

İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgelerde müflis şirkete ait taşınır ve taşınmaz malvarlığı tespit edilemediği, müflis şirketin malvarlığı tespit cdilemediğinden. tasfiyenin ... Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verilmiş tatil kararının genel ve ...

Gazetesinde ilan edildiği, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamı talep edilmediği gibi alacaklı olarak müracaat eden de bulunmadığı, bu durumda iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği anlaşılmakla talebin kabulü ile. İİK'nun 254. maddesi gereğince, ... ... Mahkemesi'nin 2019/494 Esas, 2021/157 Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve ... ...

Müdürlüğü'nün 2021/3 sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, ... ... Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı müflis ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan .... ¸[e-imza] Üye .... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Katip ... ¸[e-imza]