İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/18 K.2023/10

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/18Karar2023/10Tarih6 Ocak 2023Okuma6 dk · 1.104 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
6 Ocak 2023
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/18 Esas - 2023/10
Esas no
2023/18
Karar no
2023/10
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
06/01/2023
K.yazım tarihi
06/01/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.104 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile müşterisi olan dava dışı ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi arasında gerçekleşen alım-satım işlemin bedeli olan toplam 150.000 TL'lık altı adet çek, keşideci ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili tarafından ...'da teslim alınan çekler şirket merkezi olan Ankara'ya gönderilmek üzere müvekkili adına teslim alan kişi tarafından ... Kargo firmasına ... kargo takip numarası ile kargoya verildiğini, ancak çekler müvekkili şirket merkezine ulaşmadığını, bugüne kadar yapılan araştırmalar sonucu da bulunamadığını, kargo şirketinde kaybolduğu anlaşıldığını, müvekkili lehine keşide edilerek teslim edilen çeklerin;

-... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait , 0363648 seri numaralı , 11/01/2023 tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Sirketi, lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. olan 25.000,00-TL bedelli,

-... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait 0363649 seri numaralı,

25/01/2023 tarihli, keşide yeri ..., kesidecisi ... Otomotiv Insaat Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd. Sti., olan 25.000,00-TL bedelli,

-... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait 0363650 seri numaralı , 07/02/2023 tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic.Ltd. Sti. olan 25.000,00-TL bedelli,

-... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait 0363651 seri numaralı ,14/02/2023

tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. olan 25.000,00-TL bedelli,

-... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait 0363652 seri numaralı, 21/02/2023

tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ...

Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. olan 25.000,00-TL bedelli,

- ... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait 0363653 seri numaralı, 28/02/2023

tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Sirketi, lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd.

Şti. olan 25.000,00-TL bedelli kaybolan çeklerin üçüncü bir kişi tarafından tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, bu durumun hem müvekkilini hem de müşterisi olan çek keşidecisini telafi edilmesi imkansız zarara uğratacağının açık olduğunu, bu nedenle konu çeklerin iptaline, ancak öncelikle çeklerin bankadan tahsilini engellemek için tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesi için işbu davanın taraflarınca açılması zorunluluğunun doğduğunu, davaya konu çeklerden ilkinin tarihinin 11/01/2023 olduğunu,

diğerlerinin de vade tarihlerinin çok yakın olması sebebiyle öncelikle tedbir taleplerinin ivedilikle kabulü ile davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı (takdiren teminatsız) kararı verilerek ... ... ...

Sanayi Şubesi'ne müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, ayrıca çeklerin üçüncü bir kişi tarafından bankaya ibraz edilerek tahsil edilme imkanı her zaman bulunduğundan ve böyle bir ihtimalin gerçekleşmesi halinde ise müvekkilinin tüm haklarının zayi olacağının tartışmasız olduğunu, bu nedenle müvekkilinin çekten doğan haklarının zarar görmemesi için konu çeklerin üçüncü kişi tarafından ibrazı halinde ibraz edecek kişiye karşı da istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verilmesini de talep zorunluluğunun doğduğunu, öncelikle tedbiren (takdiri mahkemeye ait olmak üzere teminatsız olarak) ödeme yasağı kararı verilerek ... ... ...

Sanayi Şubesi'ne müzekkere yazılmasına; konu çek/çeklerin üçüncü kişi tarafından ibraz edilmesi halinde istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davanın niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava; "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanunu Madde 759- ''(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.'' hükmü bulunmaktadır.

Türk Ticaret Kanunu Madde 651- ''(1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.

(2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda çekler üzerinde hak sahibi olan kişi, çeklerin iptaline karar verilmesini isteyebilir.''

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi tarafından ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk Sanayi Ticaret Limited Şirketi lehine,

-... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait , 0363648 seri numaralı , 11/01/2023 tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Sirketi, lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. olan 25.000,00-TL bedelli,

-... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait 0363649 seri numaralı, 25/01/2023 tarihli, keşide yeri ..., kesidecisi ... Otomotiv Insaat Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd. Sti., olan 25.000,00-TL bedelli,

-... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait 0363650 seri numaralı , 07/02/2023 tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic.Ltd. Sti. olan 25.000,00-TL bedelli,

-... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait 0363651 seri numaralı ,14/02/2023 tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. olan 25.000,00-TL bedelli,

-... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait 0363652 seri numaralı, 21/02/2023 tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. olan 25.000,00-TL bedelli,

-... ... A.Ş. ... Sanayi Şubesi'ne ait 0363653 seri numaralı, 28/02/2023 tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Sirketi, lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. olan 25.000,00-TL bedelli altı adet çek keşide edildiği, anılan çeklerin kargoda zayii olduğu iddia edilmiştir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 02/05/2107 tarih, 2015/15154 Esas, 2017/2562 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere va zayi belge verilmesi istemine ilişkin davalar çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup resen araştırma ilkesi hakimdir.

HMK m. 115/1 gereğince Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.

Çekişmesiz yargıya tabi ve re'sen araştırma ilkesinin geçerli olduğu iş bu davada Mahkememizin davacı aynı taleplerle henüz iki gün önce mahkememizin 2023/10 Esas sayılı dava dosyasına 04/01/2023 tarihinde dava açtığı, bu dosyanın incelenmesinde özetle davacının yetkili hamili olmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair karar verildiği, ancak hükmün henüz tebliğ aşamasında olduğu ve istinaf yolunun açık olduğu ve davanın derdest olduğu görülmüştür.

HMK m. 114/1-ı ve 115/2 maddeleri gereğince aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olması dava şartı olup mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılmalıdır. davanın daha önceden açılmış ve kesinleşmediği; halen görülmekte olduğu anlaşıldığından dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın HMK.nun 114/1-ı ve 115/2.nci maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek HMK m. 389 gereğince dava şartı gerçekleşmediği ve talebe ilişkin deliller ibraz edilmediğinden ödeme yasağını içeren ihtiyati tedbir isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle,

1-Davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olduğu anlaşıldığından dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın HMK.nun 114/1-ı ve 115/2.nci maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,

2- HMK m. 389 gereğince, dava şartı gerçekleşmediği ve talebe ilişkin deliller ibraz edilmediği anlaşılmakla ödeme yasağını içeren İHTİYATİ TEDBİR İSTEMİNİN REDDİNE,

3-Harçlar Kanununa göre karar tarihi itibariyle alınması gereken harçlar peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4-Yapılan yargılama giderlerinin davacının uhdesinde bırakılmasına,

5-HMK'nın 333.maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan delil ve gider avansının kullanılmayarak artan kısmının, kararın kesinleşmesinin ardından davacıya resen İADESİNE,

Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.06/01/2023

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/18, K. 2023/10, 6 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Mahkemenin Gerekçesi
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/18
Karar No
2023/10
Tarih
6 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/19 K.2023/53
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/19 K.2023/29
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/19 K.2023/8
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/19 K.2023/5
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/19 K.2023/4
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/19 K.2023/18

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.