Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/309 K.2023/798

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tam paylı ortağı olduğu şirketin temsilcisi olduğunu, şirketin adresi mukim olduğunu, şirketlerinin faaliyet konusu ise restoran ve lokanta üzerinde olduğunu, işletme Ramazan ayı münasebetiyle faaliyetine geçici olarak ara verdiğini, bu tadilat ise genel anlamda olup halen de devam ettiğini, Ramazan Bayramı'nın sona ermesinden sonra tadilat yeri olan işletmede şirketlerine ait olan defterlerin bulunduğu dolapların da geçici olarak yerleri değiştirildiğini,

Fakat 1 Mayıs 2023 pazartesi günü yapmış oldukları araştırma neticesinde şirkete ait olan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defteri'nin yerinde olmadığını fark ettiğini, devamındaki günlerde ise yaptıkları araştırmalarda söz konusu defterleri bulamadığını bu hususta çalınmış olabileceğine istinaden ise .... numarası ile başvuru yaptıklarını, tüm bu nedenlerle Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir.

Davanın niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.

DELİLLER

-.... yazılan müzekkere cevapları, -.... .Noterliğine yazılan müzekkere cevabı, -.... yazılan müzekkere cevabı, -.... yazılan müzekkere cevabı, -.... kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı,

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Talep, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin saklanmakta olduğu adresten çalınmış olabileceğinden bahisle zayi belgesi verilmesi talebiyle işbu dava açılmıştır.

TTK'nun 82/7. maddesinde, " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün (01/07/2022 tarihli 7417 sayılı Kanunun 55. maddesi ile "otuz gün" şeklinde değiştirilmiştir) içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi mevcuttur.

Anılan TTK'nun 82/7. maddesinde zayi belgesi istenebilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halleri tahdidi olarak sayılmamış ise de, yapılan tadadi sayımdan defterlerin tacirin elinde olmayan sebepler ile ziyaa uğraması gerektiği anlaşılmıştır.

Bir başka anlatımla, tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir.

Bu hususta ispat külfeti de davacının üzerinde bulunmaktadır. Tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. (.... sayılı emsal içtihatları).

Davacı şirket vekilince; müvekkili şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin saklanmakta olduğu adresten çalınmış olabileceği, .... giderek şikayetçi olduklarını daha sonra mahkememizde hırsızlık nedenine dayalı olarak belgelerin ve defterlerin zayi olduğunun tespiti amacıyla eldeki davayı açmış ise de, .... sayılı Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı incelendiğinde;".. müşteki, .... Ltd. Şti.

İsimli şirketin temsilcisi olduğu, işletmede temizlik olduğu sırada işletmede bulunan genel kurul toplantı, müzakere defteri ve ortaklar pay defterini kaybettiğini beyan ederek ... müracaatta bulunmuş ise de.

Olayın kayıp eşya niteliğinde olduğu, kayıp eşyanın bulunup da üzerinde tasarrufta bulunulduğuna ilişkin iddia ve delilin bulunmadığı gibi müştekinin herhangi bir şikayetinin de olmadığı, yine bahse konu eşyanın herhangi bir suç veya suç unsuru oluşturabilecek olayda kullanıldığında tekrardan soruşturma açılabileceği, kaldı ki .... kayıp eşya arama veya bulma görevinin bulunmadığı hususu da nazara alındığında; bu aşamada soruşturma gerektirecek suç veya suç unsuru bulunmadığı anlaşılmakla.

Olay nedeniyle kamu adına KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA,.." şeklinde karar verildiği olayda, bir hırsılık suçunun olmadığı, davacının tacir olup ticari defter ve kayıtlarının korunmasında özen yükümlülüğünün bulunduğu, davacının şirketine ait tüm evrak ve defterlerin saklamasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği ve TTK'nun 82/7. maddesindeki koşulların oluşmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.