Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/704 K.2023/792

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle; .... seri numaralı 30.10.2023 vade tarihli keşide yeri .... olan 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çekin keşidecisi "... Ltd. Şti.

(V.K.N:.... )" olduğunu, müvekkilinin ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, işbu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmaya sebebiyet vereceğini,

açıklanan sebeplerden dolayı sonrasında telafisi güç zararların ortaya çıkmaması adına kaybedilen çeke bir ihtiyati tedbir kararı olan ödemeden men yasağı konulmasını Mahkemeden talep etme ve işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan ve Mahkemece re’sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ....

Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine, davalarının kabulüne, .... Şubesi ... seri numaralı 30.10.2023 vade tarihli keşide yeri .... olan 30.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini mahkemenizden talep etmekteyiz.

CEVAP

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; çekin kayıp nedeniyle iptali ve zayi belgesine ilişkindir. Davacı vekili Av.... 06/11/2023 tarihinde Mahkememize UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile; Davacı tarafın hür iradesi kapsamında davadan feragat ettiklerini, HMK 309 ve devamı maddeleri uyarınca, feragat beyanı nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddini talep etmiştir. Davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun .... Noterliğince düzenlenmiş vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin H.M.K.'nun 74. maddesine uygun olarak davadan feragat hususunda yetkilerinin bulunduğu görüldüğünden ve H.M.K.'nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, karar kesinleştiğinde Mahkememizce verilen 26/10/2023 tarihli dava konusu çek hakkındaki ödemeden men kararına ilişkin tedbir kararının HMK m. 397/2 gereğince kalkmış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸[e-imzalıdır] Hakim ... · ¸[e-imzalıdır]