Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/81 K.2023/66

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/09/2022 tarih 2021/37 Esas 2022/655 Karar sayılı kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 18/01/2023 tarih 2022/2092 Esas 2023/49 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmış olmakla mahkememiz esasına kaydı yapılıp incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket sigortalısı ... Sitesi yönetimine ait site ortak alanında 02/10/2019 tarihinde gerçekleşen hasarın ihbarı üzerine ekspertiz incelemesi yapılarak poliçe kapsamında sigortalıya 14/11/2019 tarihinde 9.850,00 TL ödeme yapıldığını, zararın davalının kusuru ile meydana gelmesi nedeni ile rücuen tazmini amacıyla başlatılan Ankara 17. İcra Dairesi'nin 2020/4594 esas sayılı takibe davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek takibe vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı sitenin sulama sisteminin tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, bu hususta teslim tutanağının düzenlendiğini ve kullanımı yönünde gerekli eğitimlerin de verildiğini, zararın müvekkilinin kusurundan meydana geldiğinin tespitine yarayacak bir delil bulunmadığını, sitenin 2017 yılında kullanımına başlandığını, hasar ihbarında bulunulmadığı gibi garanti konusunda tamirat yönünde de kendilerinden bir talepte bulunulmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava dışı sigortalı site yönetimine Site Ortak Alan Paket Sigorta Poliçesine dayalı olarak ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 5/1.maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, Asliye Ticaret Mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1.maddesinin ilk cümlesinde tarif edilmiş olup, her iki tarafın da "Ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davalarıdır. Mutlak ticari davalar ise tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK'nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır.

Mahkememizin 13/09/2022 tarihli kararının davalı vekilinin istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 18/01/2023 tarih 2022/2092 Esas 2023/49 Karar sayılı ilamıyla Asliye Hukuk Mahkemeleri'nin görevli olduğundan bahisle kaldırılarak Mahkememize iade edildiği anlaşılmıştır.

Görev kamu düzenine ilişkin olup, davanın her aşamasında resen dikkate alınması gerekir. Bu nedenlerle HMK'nun 114/c ve 115/2.maddeleri gereğince göreve yönelik dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, görevli mahkemenin Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · ¸[e-imza] ¸[e-imza]