KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/217
- Karar no
- 2024/662
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... -....
- Davalı
- ....
- Dava
- İflasın Kaldırılması
- Dava tarihi
- 28/12/2023
Karar Metni
690 kelime·3 dk okuma·6 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 16/09/2024
Mahkememizde görülen İflasın Kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Tic. Ltd. Şti hakkında ... sayılı ilamıyla iflas kararı verildiğini, ancak tüm alacaklılara olan borçların ödendiğini, dosya kapsamında herhangi bir borç kalmadığını, dosyanın ... Esas sayılı dosyada işlem gördüğünü, müvekkilinin .... parsel nolu taşınmazda hak sahibi olarak bulunduğunu ve taşınmaz üzerinde iflas şerhi olması nedeni ile Müvekkilinin taşınmaz üzerinde dilediği gibi tasarrufta bulunamadığını, ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti hakkında verilmiş bulunan iflasın kaldırılmasını talep ettiklerini belirterek davacı hakkındaki iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
.... ’ne tevzi edilen dosya görevsizlik ile Mahkememize gönderilerek, yukarıdaki esasa kaydedilmiştir.
ÖN İNCELEME
Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLER
Mahkememizce davacı müflisin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, .... sicil no.su ile kayıtlı olduğu ve iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğu anlaşılmış; getirtilen .... sayılı ilamı ile davacının iflasına karar verildiği anlaşılmış; tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü .... sayılı iflas dosyası ve müflisin borçlarına ilişkin bilgi-belgeler ve ödeme belgeleri getirtilmiştir. Davacı vekili tarafından borçların ödenmesine ilişkin bilgi-belgeler ibraz edilmiştir.
Hesap uzmanı bilirkişiden rapor alınmış, düzenlenen raporda sonuç olarak; İİK 182. Maddesine göre Mahkemece davacı ile ilgili iflasın kaldırılmasının şartlarının oluştuğunun kabulü halinde iflasın kaldırılmasına karar verilebileceği, ancak yapılan incelemede davacının .... borcunun bulunduğu, diğer borçların ödendiği belirtilmiştir.
Davacı vekili tarafından ödeme belgeleri ibraz edilmiş, belirtilen kurumlara yazılan yazılarda davacının borcunun bulunmadığı bildirilmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ
Dava, İİK 182. maddesi gereğince ...olarak açılan, iflasın kaldırılması istemine yöneliktir. Mahkememizce yapılan yargılama, getirtilen bilgi-belgeler ve alınan bilirkişi raporuna göre; .... sicil no.su ile kayıtlı olan davacı müflis ...’ın ... sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, halen iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğu, tasfiye işlemlerinin .... sayılı iflas dosyası ile yürütüldüğü, davacının eldeki dava ile; tüm borçlarının ödendiğini belirterek İİK 182. maddesi gereğince davacı hakkındaki iflasın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır.
İflas bir külli tasfiye işlemi olup, iflasın açılmasıyla müflisin bütün mal ve hakları iflas masasını oluşturur. İflasın kaldırılması veya kapanması, İcra İflas Kanunu'nun 182 ve 254. maddesindeki şartların gerçekleşmesine bağlıdır.
İİK'nun 182. maddesine göre borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunan konkordato tasdik edilirse mahkeme iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için malların kendisine iadesine karar verir. Aynı kanunun nihai rapor ve kapanma kararı başlıklı 254. maddesine göre paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.
Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas idaresince İİK 254. maddesi kapsamında nihai rapor sunulup iflasın kapanması talebi bulunmadığından, davacıların talebi iflasın kaldırılmasını düzenleyen İİK'nun 182. madde kapsamında değerlendirilmesi gerekir.
Davacı vekili davacının tüm borçlarının ödenmiş olması nedeniyle iflasın kaldırılması talebinde bulunmuş, alınan bilirkişi raporuna göre davacının .... olan borçlarının ödenmediği, diğer borçların ödendiği belirtilmiş, ancak sonrasında davacı vekili tarafından ödeme belgeleri sunulmuş ve bu kurumlara yazılan son yazılarda davacının borçlarının ödendiği ve borcunun bulunmadığı bildirilmiştir. Böylece tüm alacakların alacağının itfa edildiği, İİK. 182. maddesi kapsamında iflasın kaldırılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla; Davanın kabulü ile; .... sayılı dosyası ile iflas işlemleri yürütülen davacı ...'ın iflasının kaldırılmasına; Kararın bir örneğinin iflas idaresine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/217, K. 2024/662, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama