İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/322 K.2024/967

Av. ...... DAVALI : ......

Esas2024/322Karar2024/967Tarih30 Aralık 2024Okuma4 dk · 836 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Aralık 2024
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2024/322 Esas - 2024/967
Esas no
2024/322
Karar no
2024/967
Hakim
......
Katip
......
Davacı
......
Vekilleri
Av. ......
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

836 kelime·4 dk okuma·10 bölüm

Av. ...... DAVALI : ......

DAVA

... (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 07/05/2024

KARAR TARİHİ : 30/12/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan ... (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi tarafından ...

No'lu zorunlu mali sorumluluk ... poliçesi ile teminat altına alınmış olan ... marka ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç 07.12.2023 tarihinde saat 01.30 sularında maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, incelenen kaza tutanağına göre, iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün, trafik kazasının oluşmasında ve dolayısıyla müvekkilinin aracında oluşan hasar ile buna bağlı olan tamir ve onarım bedelinde %100 oranında kusurlu olduğu tespit edildiğini, tüm bu nedenlerle davamızın kabulüne,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... şirketine başvuru tarihi 15.01.2024 olup 8 günlük yasal temerrüt süresi gereği 24.01.2024 Tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte 33.420,00-TL Tamir ve Onarım Bedelinin ... şirketinden alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamışlardır.

DELİLLER

-02/04/2024 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Sonu tutanağı, -Hasar dosyası ve poliçe sureti, Fotoğraflar, -Trafik kazası Tespit Tutanağı, Fatura sureti, - ...... yazılan müzekkere cevabı, -22/10/2024 günlü bilirkişi raporu,

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli zararının tazmini talebidir.

Kusur oranı ve zararın tespiti için rapor tanzimi talep edilmiş, trafik kazasından anlar makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 22/10/2024 günlü bilirkişi raporunda özetle; "...Kusur Yönünden Yapılan Değerlendirilmede; davalı ... ile Trafik Sigortalı ...plakalı aracın sürücüsü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile olay günü ve saatinde ;olay yerinde;

sürüşü etkileyecek olumsuz bir etken olmadığı halde;olay yerine yaklaştığında ana yoldan gelen araçlara ilk geçiş hakkı vermeyerek kendi aracının ön kısmı ile ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı meydana gelen trafik kazasıda 2918 sayılı KYTK nun Madde 57 –b) Trafik zabıtası veya trafik işaret levhası veya ışıklı trafik işaret cihazları bulunmayan 5. Tali yoldan anayola çıkan sürücüler anayoldan gelen araçlara, geçiş hakkı vermek zorundadır. kuralını ihlal ederek kusurunu işlediğinden dikkatsiz,

tedbirsiz ve kurallara aykırı davranışı kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğinden % 100 oranında tam kusurlu davranışı ile olayın oluşumuna etken olduğu,

Davacının maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü ... 'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile olay yerinde nizami olarak ana yolda seyrettiğinden, olayın oluşumuna etken davranışı olmadığı kusursuz olduğu,

Davalı ... ile trafik sigortalı ...plakalı araç davalı şirket nezdinde ... poliçe numaralı Trafik ... Poliçesi ile 06.05.2023 - 06.05.2024 tarihleri arasında sigortalıdır. Poliçeden dolayı Maddi Zararlara İlişkin Teminat Limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TL’dir. Olay tarihi itibariyle davacının maliki olduğu ... plakalı araçta olaydan kaynaklı Hasar bedeli zararının = 29.676,00 TL olduğu oluşa ve rayice uygun olduğu, davalı Trafik sigortası limiti kapsamında olup davalı sigortanın sorumlu olduğu,

Davacı 15.01.2024 tarihinde davalı ... A.Ş.mail yolu ile başvuru yapılmış olduğu dava dilekcesi ekindeki belgeden anlaşılmakla- ... şirketine belgelerle başvurulma tarihinden itibaren 8 iş günü içinde sigortacı tazminat ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemişse, temerrüt gerçekleşmiş olur ve ıslah ile artırılan miktara da temerrüt tarihinden faiz işletilmesi gerektiğinden ( müracaat evrakı 15.01.2024 tarihinde davalı sigortaya Ulaşıldığı üzerine 8 iş günü ilave edildiğinde) 25.01.2024 tarihi davalı sigortanın temerrüt tarihi olduğu..." değerlendirilmiş, rapor oluşa uygun ve hüküm kurmaya elverişli olduğu değerlendirilerek mahkememizce itibar edilmiştir.

Toplanan delillere göre; davacının ve davalı sigortanın sürücüsünün karıştığı trafik kazasıda davacıya ait aracın hasarlandığı, zararının oluştuğu, tarafların kusur durumları ile değer kaybı tazminatının usulüne uygun raporla belirlendiği, meydana gelen zarardan davalı ... şirketinin, sürücüsünün kusuru oranında (%100) sorumlu olduğu, aracında oluşan hasar ile buna bağlı olan tamir ve onarım bedeli olarak 29.676,00-TL davacı alacağının olduğu anlaşılmakla, alacağa temerrüt tarihi olan 26/01/2024 tarihinden itibaren araç hususi nitelikli araç olduğundan işleyecek yasal faizi ile birlikte kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle,

1-Davanın kısmen kabulü ile; 29.676,00-TL araç hasar bedelinin temerrüt tarihi olan 26/01/2024 itibaren işleyecek yasal faiz ile davalı ... şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine,

2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 2.027,16 TL peşin harç ile 615,40 TL başvurma harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacının yaptığı diğer yargılama giderleri toplamı 3.555,00 TL nin kabul ve redde göre yapılan oranlamada takdiren 3.128,40 TL yargılama giderinin kabul ve redde göre yapılan oranlamada takdiren 2.752,99 TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktara göre hesap ve takdir olunan 29.676,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-14. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca ......bütçesinden ödenen 3.800,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) kabul ve redde göre yapılan oranlamada takdiren 3.344,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan, 456,00 TL sinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

6-HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ...... Bölge Adliye Mahkemesine başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı. 30.12.2024

Katip ...... · ¸[e-imzalıdır] Hakim ...... · ¸[e-imzalıdır]

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/322, K. 2024/967, 30 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 07/05/2024
  5. Karar Tarihi : 30/12/2024
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 16/01/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Deliller
  12. Mahkemenin Gerekçesi
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/322
Karar No
2024/967
Tarih
30 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/323 K.2025/32
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/323 K.2025/9
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/323 K.2025/1
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/324 K.2025/44
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/324 K.2025/21
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/324 K.2025/28

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.