Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/374 K.2024/746

K. YAZIM TARİHİ : 14/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin yetkili ve meşru hamili olduğu .... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 17/03/2024 vade tarihli, keşide yeri .... olan, 4.256.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali için .... Esas sayılı dosyasının tesis edildiğini, TTK 758/1.maddesi gereğince ilgili bu çekin davalıdan alınarak müvekkili şirkete iade edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekiline 27/05/2024 tarihli tensip tutanağının 1 nolu ara kararı gereğince 72.254,24 TL eksik nisbi harcın tebligatın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde vezneye yatırılmasının istenmesine, verilen kesin süre içerisinde nispi harç yatırılmadığı takdirde bundan sonraki işlemlere devam edilemeyeceği ve dosyanın işlemden kaldırılacağına karar verildiği, davetiyenin tebliğ edilmesine rağmen kesin süre içerisinde bu eksikliğin giderilmediğinin anlaşıldığı,

dosyanın tekrar ele alınarak 08/07/2024 tarihli ara kararın düzenlendiği verilen kesin süre içerisinde nispi harç yatırılmadığından dosyanın Harçlar Kanunu'nun 30 ve HMK'nun 150. maddesi gereğince eksik nisbi harç yatırılıp yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak yasal 3 aylık süre içerisinde de eksik nisbi harcın yatırılarak davanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan .... · ¸[e-imza] · Üye .... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip .... · ¸[e-imza]