Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/714 K.2025/295

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket sigortalısı davalıya ait araç ile dava dışı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından davalı ...'ün ruhsat sahibi olduğu ...plakalı araç 20.12.2022 tanzim tarihli ...... numaralı ZMMS trafik poliçesi ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta kapsamına alındığını, ruhsat sahibi olan davalı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca 28.07.2023 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası gerçekleştiğini,

olay yerinde ...... tarafından tutanak altına alınan kaza tespit tutanağında özetle. 28.07.2023 tarihinde ...plakalı kamyonet türü araç sürücüsü ..., ......Caddesi üzerine geçiş yapmak için seyirle geldiği ......

Cadde kavşağında, düz seyir ile direkt geçiş yapmak isteyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet türü araca sol ön yan kısımlarından çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve sürücü ... için 2918 sayılı KTK 67/1.a maddesi gereği kural ihlalinin görüldüğünü, sürücü ...'ın ise 52/1.a maddesi gereği kural ihlalinin görüldüğü tespitlerine yer verildiğini, davaya konu trafik kazasında ...plakalı araç sürücüsü davalı ... asli kusurlu ve ehliyetsiz olup müvekkili şirket nezdinde bulunan ZMMS poliçesi şartlarını ihlal etmiş ve müvekkili şirketin rücu hakkı doğduğunu,

... kaza inceleme ve değerlendirme büro amirliği tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında görüleceği üzere; müvekkili şirket nezdinde poliçeli araç sürücüsü davalı ...'ün ehliyetiz şekilde araç kullanmış olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket, zarar gören dava dışı ...'ın yaralanması nedeniyle uğramış olduğu bedeni zararı ve eksper raporu ile tespit edilen motorsiklet türü araca ait maddi zararı tazmin ettiğini ve rücu şartlarını yerine getirdiğini,

28.07.2023 tarihinde müvekkil şirket nezdinde ZMMS poliçesi bulunan sigorta ettiren ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ...'ın yaralandığını, yaralanma neticesinde müvekkili şirket tarafından dava dışı yaralı ... adına bedeni zararına ilişkin ödeme yapıldığını, yine 8.07.2023 tarihli kazada ...'a ait ... plakalı araç zarara uğramış olup söz konusu kazada davalı %75 oranında kusurlu bulunduğundan eksper raporuyla tespit edilen bedel olan 22.000 TL tutarın %75'ine tekabül eden 16.500 TL müvekkili şirket tarafından ... adına ödendiğini,

dava şartı olan arabuluculuk sürecine başvurulmuş olup anlaşmaya varılamadığını, izah edilen ve re'sen gözetilecek sebepler ile, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla. Davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline,......

E. numaralı icra takibinin faizleri ile birlikte aynen devamına, borçlunun takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, sigortacının sigortalısı aleyhine rücuen tazminatın tahsili amacıyla başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın ...... Esas sayılı dosyasında görülmekte iken görevsizlik kararı verilmesi üzerine ...'nce mahkememize gönderildiği ve mahkememizin işbu esasına kaydedildiği anlaşıldı. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır.

Bilirkişi heyetinden alınan 10/01/2025 tarihli raporda:Davacı sigorta ile Trafik Sigortalı ...plakalı aracın Sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile: Olay günü ve saatinde;olay yerinde; sürüşü etkileyecek olumsuz bir etken olmadığı halde;Olay yerine yaklaştığında aracı ile manevra kurallarını ihlal ederek,

... caddesini takiben gelip ... cadde üzerine geçiş yapmak için seyirle geldiği ... cadde kavşağında. sag şerit üzerinden sola manevra ile dönüş yaparken aracının sol arka yakın gerisinden gelip düz seyir ile direk geçiş yapmak isteyen Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin aracına sol ön yan kısımlarından çarpması ile sonuçlanan yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında.

2918 sayılı KYTK'nun :Madde 67 - Manevralarda aşağıdaki kurallar uygulanır. a) Sürücülerin, park yapmış taşıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, sağa veya sola dönerken, karayolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davranmaları yasaktır. kuralını ihlal ederek Asli Kusurunu işlediğinden dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı davranışı kazanın oluşumuna Asli olarak sebebiyet verdiğinden %75 oranında Asli kusurlu davranışı ile olayın oluşumuna etken olduğunu,

dava dışı ... plakalı aracın Sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile: Olay günü ve saatinde ;olay yerine yaklaştığında aracının hızını azaltmadığından meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında.

2918 sayılı KYTK'nun:Madde 52 - Sürücüler: a) Kavşaklara yaklaşırken,dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin ge-çitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak, kuralını ihlal ederek tali Kusurunu işlediğinden dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı davranışı kazanın oluşumuna Tali olarak sebebiyet verdiğinden %25 oranında tali kusurlu davranışı ile olayın oluşumuna etken olduğunu, takip tarihi itibariyle davacı sigortanın talep edebileceği asıl borç 16.500,00TL olduğu ve rayice uygun olduğunu,

dava konusu olayda davacı sigorta ile Trafik Sigortalı ...plakalı aracın Sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile ehliyetsiz (sürücü belgesi) olmadığından davacı sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı tutarına ilişkin ilgili sigorta genel şartları uyarınca davalıdan rücu hakkı olduğu bildirilmiştir.

Bilirkişiden alınan heyetinden alınan 02/03/2025 tarihli ek raporda:Davacı sigorta ile Trafik Sigortalı ...plakalı aracın Sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile: Olay günü ve saatinde ;olay yerinde; sürüşü etkileyecek olumsuz bir etken olmadığı halde;Olay yerine yaklaştığında aracı ile manevra kurallarını ihlal ederek,

...... caddesini takiben gelip ...... cadde üzerine geçiş yapmak için seyirle geldiği ... cadde kavşağında. sag şerit üzerinden sola manevra ile dönüş yaparken aracının sol arka yakın gerisinden gelip düz seyir ile direk geçiş yapmak isteyen Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin aracına sol ön yan kısımlarından çarpması ile sonuçlanan yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında.

2918 sayılı KYTK nun :Madde 67 - Manevralarda aşağıdaki kurallar uygulanır. a) Sürücülerin, park yapmış taşıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, sağa veya sola dönerken, karayolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davranmaları yasaktır. kuralını ihlal ederek Asli Kusurunu işlediğinden dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı davranışı kazanın oluşumuna Asli olarak sebebiyet verdiğinden %75 oranında Asli kusurlu davranışı ile olayın oluşumuna etken olduğunu,

dava dışı ... plakalı aracın Sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile: Olay günü ve saatinde ;olay yerine yaklaştığında aracının hızını azaltmadığından meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında.

2918 sayılı KYTK nun :Madde 52 -Sürücüler: a) Kavşaklara yaklaşırken,dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak,. kuralını ihlal ederek tali kusurunu işlediğinden dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı davranışı kazanın oluşumuna tali olarak sebebiyet verdiğinden % 25 oranında tali kusurlu davranışı ile olayın oluşumuna etken olduğunu, takip tarihi itibariyle davacı sigortanın talep edebileceği Alacak miktarı,

Asıl alacak 33.000,00+1.244,96 TL işlemiş faiz olmak üzere:toplam alacak 34.244,96 TL olduğu rayice uygun olduğunu, dava konusu olayda davacı sigorta ile Trafik Sigortalı ...plakalı aracın Sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile ehliyetsiz (sürücü belgesi) olmadığından davacı sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı tutarına ilişkin ilgili sigorta genel şartları uyarınca davalıdan rücu hakkı olduğu bildirilmiştir.

Hükme esas alınan 02/03/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya evrakının incelenmesinde, bilirkişi kazanın oluşumunda davalı aracının %75 kusurlu olduğu, davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile ehliyetsiz (sürücü belgesi) olmadığından davacı sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı tutarına ilişkin ilgili sigorta genel şartları uyarınca davalıdan rücu hakkı olduğu bildirildiğinden davalının itirazının haksız olduğu ve takibin devamı gerektiği değerlendirilmiştir. Ancak alacak yargılamayı gerektirdiğinden ve davacı tarafça talep edilmediğinden icra inkar tazminatına hükmedilmemiştir.

Açıklanan gerekçelerle davanın sübut bulduğu kanaatine varılmış ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · ¸[e-imzalıdır] Hakim ...... · ¸[e-imzalıdır]