Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/90 K.2024/370

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... Esas sayılı dosyası kapsamındaki kesinleşmiş icra dosyasına konu alacak bakımından müvekkili şirketin borçlu olmadığının (Menfi Tespit) tespiti ve takibin teminat karşılığında durdurulması talebidir.

Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacının ... .. Ltd.Şti, davalısının .... Ltd.Şti olduğu, davacının dava dilekçesi ile .... esasıyla ve .... esasıyla davacı şirket aleyhinde başlatılan icra takiplerinde gösterilen alacak, faiz ve alacağın diğer bütün fer'ilerden dolayı davacı şirketten fazladan tahsilat yapılmak istenmesi nedeniyle davacı şirketin borçlu olmadığının tespit edilmesi ve davalı hakkında takiplere konu alacakların % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiği, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin bu dosyası ile Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.