Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/342 K.2025/321

K. YAZIM TARİHİ : 08/05/2025

Mahkememizde görülen Tahkim süresinin uzatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile.

Müvekkilinin .... numarasıyla kayıtlı yabancı sermayeli bir şirket olduğunu, ... tarafından verilen 5 Ocak 2017 tarih ve .... sayılı elektrik üretim lisansı ve .... ilçesi sınırları içerisinde yer alan ....'ni (kısaca "...") yurt dışından sermaye ve kredi getirmek ve buna ilişkin teminat sözleşmeleri yapmak suretiyle inşa edildiğini, ...'in inşa edildiği dönemde, taraflar arasında 20 Nisan 2018 tarihinde hidromekanik teçhizat imalat e montaj işleri sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmenin eser sözleşmesi niteliğinde olduğunu,

sözleşme kapsamındaki işlerin geçici kabulünün yapılmasının ardından tarafların arasında eksik ve ayıplı imalatlara ilişkin uyuşmazlık çıktığını ve hakem tayin olduğunu, hakem heyeti tahkim süresinin 6 ay daha uzatılmasını istediğini, süre uzatım protokolü ve buna ilişkin olarak alınan yönetim kurulu kararı hakem heyetine ve taraflara iletildiğini, bu karara herhangi bir dönüş yapılmadığını, tahkim süresinin 05/05/2025 tarihinde biteceğini ileri sürerek, tahkim süresinin 6 ay daha uzatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Tahkime konu davanın kapsamlı olması, henüz hakem kurulunun karar vermemiş olması da dikkate alınarak, tahkim süresinin uzatılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Katip ... · ¸[e-imzalıdır]