İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/513 K.2025/788

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/513Karar2025/788Tarih13 Kasım 2025Okuma2 dk · 486 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Kasım 2025
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2025/513 Esas - 2025/788
Esas no
2025/513
Karar no
2025/788
Başkan
......
Üye
......
Üye
......
Katip
......
Talep eden
......
Borçlu
......
Alacaklı
1- ......
Vekili
Av. ......
Alacaklı
......
Vekili
Av. ......
Dava
İflasın Kapanması
Dava tarihi
29/04/2025
K.yazım tarihi
13/11/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

486 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden ...... dilekçesinde özetle; ......Mahkemesi'nin 19/12/2024 tarih ve ...... sayılı kararları ile ......sicil numarasında kayıtlı ......

Şirketi'nin iflasına, iflasının 19/12/21024 tarih ve 10:35 'de açılmasına karar verildiğini ve kararın mahkemece ... bildirildiğini, verilen iflas kararının ......iflas dosyasından başlanıldığını, iflas kararı veren ...... sayılı ilamla ilgili istinaf talebinde bulunulmadığından iflas kararının 28/01/2025 tarihinde kesinleştiğini, iflas kararının İİK'nun 166 maddesi gereğince gazetelerde ilan edildiğini ve ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiğini, iflasın açıldığına ilişkin olarak ...... il ve ilçelerinde bulunan ......'ne bildirim yapıldığı,

ilgili kurumlardan gelen cevaplarda iflas şerh kaydının işlendiğini ancak herhangi bir aktif mal varlığının bulunmadığı, ... şirket adına kayıtlı mal varlığı tespit edilemediğini, İcra İflas Kanununun 254.maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLER

-... şirketin alacaklılarını gösterir alacaklılar dosyası - ...... Mahkemesince alınan bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ...... şirket hakkında iflasın kapanması talebine ilişkindir.

...... Şirketi'nin Mahkememize ait 19/12/2024 tarih ve ......sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği ve ...... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yürütüldüğü anlaşılmaktadır.

Alacaklılara meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligat yapılmış, alacaklılardan ...... vekili duruşmaya katılmış, alacağının devam ettiğini bildirmiştir.

İcra ve İflas Kanunu'nun "Tasfiyenin tatili" başlıklı 217'nci maddesine göre "Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa ... tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır."

Gerçekleşen somut olayda; Mahkememizce hükmedilen iflas kararının kesinleşmiş olduğu, ... tarafından yürütülen tasfiye işlemi neticesinde ... şirkete ait hiç bir malvarlığının bulunmadığının belirlendiği, ... şirketin taraf olduğu davaların bulunmadığının tespit edildiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği ancak ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde tasfiyenin devamına dair bir talebin bulunmadığı gibi gider yatırılmadığı, alacaklılarca ... şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği anlaşılmaktadır.

Tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı ( ......) anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Talebin KABULÜNE, ...... Mahkemesi'nin 19.12.2024 Tarih ve ...... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve ...... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, ...... sicil numarasına kayıtlı ...... Şirketinin İFLASININ BORÇLU OLARAK KAPATILMASINA,

2-İflasın kapanmasına ilişkin kararın ilanı için bir suretinin iflas dairesine gönderilmesine,

3-Kararın kesinleşmesini müteakip, ... iflasın açıldığını bildirdiği yerlere kapandığına ilişkin bildirimin yapılması ve karar gereğinin yerine getirilmesi için, iflas dosyası ile kesinleşmiş mahkememize ait kararın bir suretinin ...... gönderilmesine,

4-Davanın mahiyeti gereği harç alınmasına yer olmadığına,

Dair, alacaklı ... vekilinin yüzüne karşı, diğer alacaklıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ...... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/11/2025

Başkan ...... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ...... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ...... · ¸[e-imzalıdır] · Katip ...... · ¸[e-imzalıdır]

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/513, K. 2025/788, 13 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/513
Karar No
2025/788
Tarih
13 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/513 K.2025/750
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/513 K.2025/778
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/513 K.2025/779
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/514 K.2025/873
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/514 K.2025/787
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/514 K.2025/881

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.