Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/780 K.2025/915

2- .... ALACAKLILAR: 1-.... VEKİLİ : Av. .... : 2-.... VEKİLİ : Av. .... : 3-.... VEKİLİ : Av. .... :4-.... VEKİLİ : Av. .... :5- .... VEKİLİ : Av. .... : 6-.... VEKİLİ : Av. .... : 7-.... VEKİLİ : Av. .... : 8-.... VEKİLİ : Av. .... : 9-.... VEKİLİ : Av. .... :10-.... :11-....

DAVA

İflasın Kapanması

DAVA TARİHİ : 10/10/2025

KARAR TARİHİ : 11/12/2025

K. YAZIM TARİHİ : 11/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden ... dilekçesinde özetle; ... şirketin iflas açılış ilanları yapıldığını, iflas kararının 26.09.2024 tarihinde kesinleştiğini, dosyada UYAP sorguları yapılmış, taşınır-taşınmaz ve banka şubelerinde malvarlığı bulunamadığını, müflisin ticari defterleri bilirkişi tarafından incelendiğini, herhangi bir alacağının olmadığı şeklinde 20.05.2025 tarihli rapor düzenlendiğini, ... şirketlerin .... adresinde 17.12.2019 tarihinde fiili malvarlığına ilişkin malvarlığı tespit işlemi yapıldığını ancak herhangi bir menkul malvarlığına rastlanmadığını, ...

A.Ş. adresi olan .... adresinde şirkete ait bir kısım menkul mal 17.07.2020 tarihinde tespiti yapılarak kıymet takdiri yapılarak muhafaza altına alındığını, bu menkul malların (12 adet) 5.800,00-TL bedelle 22.12.2020 tarihinde üçüncü şahıs ...'a satıldığını, ... şirketlerin yetkilileri olan ... ve ...

14.07.2020 tarihinde Müdürlüğe gelerek her iki şirket yönünden iflas sorguları yapılarak, tutanak altına alındığını, ... şirketlerin alacaklı olduğu icra takip dosyasına ve davacı olduğu dava dosyalarına rastlanmadığını, ... şirketlerin malvarlığı tespit edilemediğinden tasfiyenin tatili için karar verildiğini, en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük sürede alacaklılarca masraf yatırılıp tasfiyenin devamı talep edilmediğini, gerekli ilanlar yapıldığını, sürecin tamamlandığını, müdürlüğümüz dosyasında kalan bakiye kasa bedeli 13.716,78-TL olduğunu, ... şirketlerin ticari defterleri SMMM bilirkişiye incelettirildiğini,

ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğunu, ödenmemiş sermeyesinin bulunmadığına ilişkin raporların dosyaya getirtildiğini, ... şirketin satışı yapılan menkul malvarlığı dışında basit tasfiye sürecini devam ettirecek ve masrafları (ilan, cetvel ve dağıtım süreci ile tebligat) karşılayacak malvarlığı kaydına rastlanılmadığını, anılan nedenle tasfiyenin tatili prosedürünün yürütülmesi gerektiğini, müflise ait başkaca malvarlığı tespit edilemediğinden,

hakkındaki tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verilmiş, tatil kararı gazetelerde ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içinde de tasfiyenin devamı talep edilmemiş, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığından dosyanın İİK'nun 254 madde gereğince borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLER

-... şirketin malvarlığına dair ... oluşturulan malvarlığı dosyası -... şirketin alacaklılarını gösterir alacaklılar dosyası -... şirketin iflas dosyasında ilan örnekleri

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, iflasın kapanması talebine ilişkindir.

Dava, iflasın kapanması talebine ilişkindir.

Mahkememizce verilen .... sayılı ilam ile iflasına karar verilen ve .... sicil numarasına kayıtlı ... ... A.Ş ve .... sicil numarasına kayıtlı ... ... A.Ş'nin .... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü anlaşılmaktadır.

Alacaklılara meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligat yapılmıştır.

İcra ve İflas Kanunu'nun "Tasfiyenin tatili" başlıklı 217'nci maddesine göre "Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa ... tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı'' hüküm altına alınmıştır.

Dosya kapsamına göre gerçekleşen somut olayda;

Mahkememizce hükmedilen iflas kararının kesinleşmiş olduğu, ... tarafından yürütülen tasfiye işlemi neticesinde ... şirkete ait hiç bir malvarlığının bulunmadığının belirlendiği, ... şirketin taraf olduğu davaların bulunmadığının tespit edildiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği ancak ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde tasfiyenin devamına dair bir talebin bulunmadığı gibi gider yatırılmadığı, alacaklılarca ... şirketlerin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği anlaşılmaktadır.

Tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı (.... 25.04.2024 Tarih ve .... ) anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan .... · ¸[e-imza] · Üye .... · ¸[e-imza] · Üye .... · ¸[e-imza] · Katip .... · ¸[e-imza]