İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/800 K.2026/59

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/800Karar2026/59Tarih29 Ocak 2026Okuma4 dk · 710 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Ocak 2026
Esas no
2025/800 Esas
Karar no
2026/59
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... ....
Davalı
... - ... ....
Dava
Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali
Dava tarihi
16/10/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

710 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

K. YAZIM TARİHİ : 29/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ..., .... ticaret sicil numarasına kayıtlı ... Turz. San. Tic. Ltd.

Şti.'nin % 50 pay sahibi kurucu ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, sicildeki kayıtlara göre ... ile ... şirketin % 50'şer pay oranında ortakları olduğunu, 14.02.2018 tarihinde sicile tescil edilen şirketin tek başına temsilen yetkili müdürü olarak davalı diğer ortak ...'in seçildiğini, şirketin kuruluştan itibaren genel kurulu yapılmadığını, kuruluştan itibaren müvekkiline şirket hakkında bilgi ve belge verilmediği gibi kar dağıtımı da yapılmadığını, Genel kurula çağrı yapılması, bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılması için yönetim kurulu başkanı olan ...'e 18.08.2025 tarihinde ....

Noterliğinden ...

Yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarname, şirketin taşınmış olması nedeniyle tebliğ edilemediğini ve yöneticiye ulaşılamadığını, Genel kurul çağrısı yapılmadığı gibi müvekkiline bilgi ve belge de verilmediğini, şirket hakkında ödenmeyen borçları nedeniyle icra takibi başlatıldığını, bu icra takibi nedeniyle, şahsi sorumluluğu olmamasına rağmen müvekkilinin şahsına ve ortağı olduğu diğer şirketlerine bankalar tarafından kredi verilemediğini, bu durumun müvekkilinin ticari faaliyetlerine engel olduğunu, şirket davalı tarafından kötü yönetildiğini,

merkezin kapatıldığını ve pasif duruma getirildiğini bu nedenlerle ortağı ve yönetim kurulu üyesi olan davacının şirketin kuruluşundan itibaren bilanço, gelir gider, finansal tablolar, banka hesap hareketleri vs. örnek alma ve tüm defterleri inceleme hakkını da içerecek şekilde, bilgi alma ve inceleme hakkının mali müşavir vasıtasıyla kullandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

-Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları -.... Noterliği'nin 18/08/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname örneği

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK 614 maddesi uyarınca açılan ... şirket ortağının bilgi alma ve inceleme hakkına ilişkindir.

Davacı vekilince açılan dava ile; davacının davalı ... Turz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin pay sahibi kurucu ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu, davalı şirketin tek başına temsilen yetkili müdürü olarak davalı şirketin diğer ortağı dava dışı ...'in seçildiği, şirketin kuruluştan itibaren genel kurulu yapılmadığı, kuruluştan itibaren müvekkiline şirket hakkında bilgi ve belge verilmediği gibi kar dağıtımı da yapılmadığını ileri sürerek, davacının şirketin kuruluşundan itibaren bilanço, gelir gider, finansal tablolar, banka hesap hareketleri vs. örnek alma ve tüm defterleri inceleme hakkını da içerecek şekilde, bilgi alma ve inceleme hakkının mali müşavir vasıtasıyla kullandırılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakta ise de;

Davalı ... Şirketin .... sırasına kayıtlı olup, Aktif durumda olduğu, Kuruluş tarihinin 14.02.2018 olup, kurucu ve son ortaklarının davacı ... ve dava dışı ... olduğu, şirket ana sözleşmesi 7.maddesi ile şirketin kuruluş tarihinden itibaren aksi karar alınana kadar yetkili müdürü'nün ... olarak belirlendiği, davacının yönetim kurulu üyesi sıfatı taşıdığı gerekesiyle dava açılmış ise de davalı şirketin ... şirket olup, davacının yönetim kurulu üyesi sıfatı bulunmadığı, buna göre uyuşmazlığın çözümünde TTK 614 vd maddelerinde düzenlenen ... şirket ortağının bilgi alma ve inceleme hakkına ilşkin hükümlerin uygulanması gerektiği anlaşılmıştır.

... şirket ortaklarının bilgi alma ve inceleme hakkını düzenleyen TTK m. 614 (“Madde”) uyarınca; (1) Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir.

(2) Ortağın, elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesi varsa, müdürler, bilgi alınmasını ve incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir; bu konuda ortağın başvurusu üzerine genel kurul karar verir.

(3) Genel kurul, bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse, ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. Mahkeme kararı kesindir.'' düzenlemesi bulunmakta olup, düzenleme içeriğinde ayrıca ve açıkça düzenlendiği üzere bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması bakımından öncelikle genel kurulda bu talebin ileri sürülmesi gerekmekte olup bu hususun dava şartı olduğu anlaşılmaktadır.

Dosya kapsamına göre davacı tarafça genel kurulda davaya konu talep ileri sürülmeden eldeki davanın açılmış olması nedeni ile dava şartı yokluğu nedeni ile davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 22 maddesi uyarınca alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın düşümü ile eksik alınan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oy birliğiyle kesin olarak verilen kararın hüküm özeti açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/01/2026

Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/800, K. 2026/59, 29 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. K. Yazım Tarihi : 29/01/2026
  4. Gereği Düşünüldü
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/800
Karar No
2026/59
Tarih
29 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/800 K.2025/1066
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/801 K.2026/55
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/802 K.2026/118
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/802 K.2026/37
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/803 K.2026/16
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/803 K.2026/60

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.